sonnenaufgang1

Deutschland

übergeordnete
Ausführungen zu
Sep / Okt 2024

Liberale Notizen

aktuell

Deutschland

WebLog-D

 

 

 

 

WebLogs

andere Perioden

Jul 2024

Aug 2024

linie-29-5-magenta 

 

 

 

 

 

Oktober 2024

x X x

10 + viele Tage.03.24 Was schon bieten die CDU/CSU & FAZ-Redaktion jenseits multiplem Wurzelwerk?

Dem Herrn Trump(f): Ob er oder der WW Putin versuchen, uns zu erpressen, ist gleich. Trump(f) sollte auf das Interesse der USA fokussieren. Wir können nämlich prinzipiell auch anders.

Wie lange bleibt “das” hier noch stehen? So lange bis sicher ist, dass ein real-lupenreiner Demokrat, etwa Joe Biden, seit Juli 2024 Kamala Harris, auch bestimmte Mitglieder der Republikaner im Herbst 2024 die Präsidentenwahl gewinnen. Mit nachhaltiger Wirkung der Beschlüsse im Repräsentantenhaus am 20.04 darf in Europa derzeit nicht gerechnet werden. Trump wurde im Strafverfahren wegen Fälschung seiner Buchhaltung schuldig gesprochen. Das “Problem Trump” ist damit nur etwas entschärft: Trump(f)-Wähler seid vernünftiger!.

Müssen sich die Deutschen dieser Gesellschaft über die Leistung eines BT mit 736 Personen formvollendet schämen?
 

11.10.24

Die Konjunktur 2024 der Katastrophiker

Klima-Leugnen ist genau so schwachsinnig wie die Klima-Katastrophe als gesichert anzukündigen. Die Datenlage ist zu unsicher. Gleichwohlbliebt vernüftig und auch geboten, den Netto-Ausstoß substanziell vermindern. Die Atmosphäre von der 10.000.000.000 Personen leben, darf nicht als Müllkipper missbraucht werden

Die Hurrikane über dem Südosten der USA war mal wieder “gefundenes Fressen”. Mehr CO2 in der Luft, heißere Biosphäre, mehr gewaltigere Stürme. Meldung “Helene und Milton die stärksten seit 100 Jahren ... “

Hurrikane setzen u.a Wassertemperaturen des Meeres von 26,5 °C voraus. Belastabre Aussagen über den zusätzlichen Temperaturanstieg der einschlägigen Meeresgebiete  fehlen in den mediatisierten Horror-”Meldungen”. Ebenso wie viel, entsprechend, zusätzliches Wasser verdampft. Aber Kaffeesatz-Leserei in spekulative Metatheorie gibt es endlos.

Personen, Menschen, die ihren politischen Glauben kultivieren wollen, sollen sich Sonntags mit den anderen Gläubigen nachdenklich versammeln. Aber nicht die Menschen à la Shitstorm verrückt machen und zu Verhalten wider die Notwendigkeit die Biosphäre zu pflegen provozieren.
 

12.10.24

Christoph Heinemann (DLF) schon wieder impertinent

Gestern im Interview mit Dorothee Bär (CDU/CSU). (a) Debatte oder Diskussion mit Politikern gehören nicht zur Funktionalität der Medien (b) Ebenfalls nicht der - in diesem Fall nachvollziehbare - Wunsch einen Politiker “vorzuführen”. Heinemann ist unverbesserlich. Sollte Henemann “Urlaub” machnen und der Herr Intendant gleich mit? Die Mitarbeiter des DLF zeigen immer wieder, dass sie zu exzellenten Beiträgen fähig sind.

Es ist der Kampfmodus, den zu viele Journalisten des DLF einnehmen, der sie in Impertinenz und Respektlosigkeit abgleiten lässt. “Kampfpolitiker” mögen eisernen Willen haben, aber ihr Platz in den Medien, schadet der Demokrate sogar.

Demokraten respektieren nicht nur die Freiheit der je anders Denkenden. Demokraten kennzeichnet Geduld gegenüber Nicht-Wissenden. Agitation für den eigen Glauben hat das Würde-Niveau  auf dem Affenfelsen.
 

10.10.24

Merkur, konservativ orientiert: “Selenskyj zeigt sich ...

Wenn “der Westen” durch Nicht-Lieferung von Waffen und/ooer die Weigerung mit solchen Waffen den russischen Angriff mit fernwirkenden Waffen, d.h., “weltweit”, abzuwehren, die Ukraine “endlich” weich geklopft hat, muss gefragt werden, welche Erkenntnisse die Führenden, Damen & Herren jetzt aber nicht am 24.02.22 oder viel früher hatten?

Über Fakten, nicht über Verschwörung ist zu sinnieren: Die Zeitgenossen erlebten, wenn sich die in der Merkur-Schlagzeile insinuierte Entwicklung bestätigte, eine bodenlose Schweinerei von monströsem Umfang, deren Zynismus nicht übertroffen werden kann. Täter sind die Führenden der westlichen, also angeblichen Demokratien. Sie säßen auf den Posten vollendeter Heuchel- Demokratien, bezahlt von Menschen der Zivilgesellschaften.

...für Kriegsende zu Putin-Deal bereit”
 

10.10.24

KI ist nicht machbar; prekär simulierte (-bare) KI schon jetzt

Fachleute und sog. Insider, allesamt zu korrektem Deutsch fähig, winken ab. KI? Der Daumen geht nach unten.

Besonders ärgerlich ist die Nutzung des Begriffs “künstliche Intelligenz” (KI) im politischen Raum und der politischen Kommunikation. Das ist im Prinzip nämlich nichts Anderes als ein schlampiger Versuch (1) der Irreführung, im Grenzfall gar “politischer” Betrug. Das Nobel-Preis- Komitee hat diesen Weg soeben beschritten.

Der Algorithmus der neuronalen Netze ist sicherlich brauchbar und auch nützlich. Von der Intelligenz der zivilgeselschaftlichen Menschen und den Mitgliedern des Staatskomplexes  aber unendlich weit entfernt. Dies noch ohne Notwenigkeit im Zusammenhang Phänomene der Quantentheorie zu verstehen.

Energetische Betrachtung

Ein Mensch benötigt und verbraucht täglich 1500 -2500 kcal. Davon gehen 20% an das Gehirn: Zum wahrnehmen, lernen, erinnern, denken (Informationsverarbeitung), Steuerung des Organismus also 400 kcal bzw. 0,5 kWh. Das entspricht der Größenordnung des Energiebedarfs eines simplen PC samt Bildschirm.

Bekanntlich kann ein Rechner, etwa ein PC, eine zuvor “gelernte” Menge von Zahlen sogar Millionen mal schneller fehlerfrei addieren als eine Person. Beim Denken kehrt sich das Verhältnis um. Energie- und Zeitbedarf eines Computers steigen trotz Einsatz des Algorithmus der neuronalen Netzwerke exponenziell. Es gibt Nachrichten, darüber, dass in USA ein Kernkraftwerk reaktiviert wird, um “KI”-Rechenzentren zu betreiben.

Wenn der Computer also schneller addiert als der Mensch, dagegen der Mensch schneller - durchaus fehlerhaft - Denk-Ergebnisse produziert, gilt als belegt, dass “künstliche Intelligenz” zwar wünschbar, aber von Ähnlichkeit, Angleichung an die natürlich Intelligenz ziemlich weit entfernt ist.

Denkbar, dass künftig Zufallstreffer unbekannte Kausalität die Intelligenz-Kapazität von mit Software gesteuerten elektronischen Geräten verbessert. Über Tausende Jahre könnte der heute notorische Unterschied zwischen natürlicher und “künstlicher” Intelligenz sich asymptotisch - sehr langsam - annähern. Es gibt keinen Anlass, die heutige Diskrepanz als überwindbar zu postulieren.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) geisterte unter dem pseudonym der “ai” unter Informatikern schon 1970 - 1980
 

09.10.24 Im Streigespräch bei Welt-TV:

Logik der Frau Dr. Sahra Wagenknecht:

Russland will kein US-Militär an seinen Grenzen haben, greift deswegen die Ukraine an. Warum nicht die USA?

Logik der Frau Dr. Alice Weidel:

Angesichts des tatsächlichen (??) Stellvertreter-Krieges, müssen die USA und Russland über Frieden verhandeln. nämlich darüber, wieviel ukrainisches Gebiet Russland “behalten” darf?

Sage jemand, deutsche Promotionen
seien gar kein Ausweis von Klugheit

 

09.10.24

DLF sendet verhältnismäßig gute Interviews: SPD u. CDU/CSU

Matthias Miersch sinngemäß: Die Zurücknahme einer im Rahmen der Ampel vereinbarte Maßnahme als Niederlage zu bezeichnen, “halte ich in der Politik nie für richtig” (1) . Nathaniel Liminski (CDU/CSU) erklärt verständlich Notwendigkeit und Vorgehen, um das Wuchern des wertvollen (!!) und publizistisch wirksamen ör Rundfunks zu überwinden.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) seine Aussage “die die mehr haben, müssen auch mehr Solidarität zeigen” wundert, denn die die mehr haben zahlen längst mehr. Zum Mehr vom Mehr äußert sich Miersch nicht. Es hadnelt sich als typisches Engramm “der SPD”, woran sie noch arbeiten aollten.
.

09.10.24

Fummel-”Staat”

Eine steile These? Schön wär’s, wenn Fummel-”Staat” steile These wäre. Richtig allerdings, die indigene Menschheit wird von Fummel-Politikern regiert (1) . Pauschal-Urteil ist wie oft daneben. Also nicht alle; Liberale sind nämlich nur selten Fummel-Politiker (2)

In den LN wird vertreten, dass Maxwell mit den Gleichungen zu elektromagnetischen Wellen in den Sozialwissenschaften den Glaube an die Determiniertheit sozialer Prozesse verbreitet verstärkte. Karl Marx wurde der bekannteste Autor dazu: Historischer Materialismus, dialektische Materialismus und die Voraussage des Kommunismus als Voraussetzung für das Glück aller Menschen.

Schon Popper, wohl auch Andere, zweifele an Marx. Erst als die von WW Putin postulierte geopolitische Katastrophe der UdSSR - trotz Gorbatschows perestroika / glasnost - eintrat, wurde die Fehl-Aussage von der Wissenschaftlichkeit der Prognose vom (späteren) Kommunismus allgemein bewusst und überwiegend akzeptiert. In die Seelen vieler Menschen hat sich der Standpunkt von der Machbarkeit idealer, also gewollter, sozialwissenschaftlicher Umstände in 100 Jahren nach Karl Marx fest eingebrannt. Die Praxis, neben Klassenkampf und proletarischer Revolution dem Durchbruch angeblich wissenschaftlicher Wahrheit durch gewaltsamen Totalitarismus ”nach zu helfen”, hat den Glauben an Marxismus, ersatzweise an Sozialismus beeinträchtigt aber nicht beseitigt.(3).

Marxo-Sozialisten sind davon beseelt, Absteigend SED (4), Grüne, BSW und SPD. aFd und auch CDU/CSU verhalten sich oft so, als seien gewollte “gesellscharftliche” Zustände nach Entwurf gezielt machbar (5).

Die Absicht zuvor als unerwünscht beschriebene “soziale” oder “politische” Zustände bequem durch “staatliche” Geldleistungen zu überwinden, fußt auf der Idee genereller Machbarkeit.  Zum Thema “staatliche” Maßnahmen für wünschbare Zustände (6) sind dazu Bibliotheken zu füllen. Sogar seriöse Ökonomen scheitern am Auftrag “die Entwicklung” voraus zu sagen. Aus dem gleichen Grund ist - von quantenmechanischen Hindernissen ganz abgesehen - KI (7), wörtlich genommen, nicht machbar.

Bis die sowi Unschärfe als Binsenwahrheit anerkannt ist, wird es dauern. Fummel-Politiker haben bis auf Weiteres zweifelhafte Konjunktur. Solche Maßnahmen entgrenzen, ähneln dem Hornberger Schießen und verstärken soziale Degeneration zum Schaden aller Menschen.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Regieren ist gut, aber per Fummeln nur ausnahmsweise.
(2) es sei denn Einige und Einiginnen würden sagen, Liberale fummelten die Finanzen oder die Marktwirtschaft oder die Freiheit oder fummelten sogar die Sozialpolitik, d.h., den Prozess bis zum Eintreten der sozialen Gerechtigkeit.
(3) ganz wird Wunsch Sozialismus zu etablieren allerdings nie verschwinden, gehört übrigens zur Notwenigkeit von Meinungsfreiheit.
(4) 2024
(5) Mit zunehmender Nützlichkeit und längst breiter Anwendung durch Software programmierte elektronische Rechner wurde und wird noch immer postuliert, etwa die Entwicklung eines Unternehmens sei prognostizierbar. In den LN wird dieser Ansicht mit dem Prinzip sozialwissenschaftlicher Unschärfe, verallgemeinert auf die Prognose beliebiger sozialer Prozesse, dagegen gehalten.
(6) Soziale Subvention Einzelner muss bezogen auf alle Menschen, die Ausnahme bleiben. Rentenversicherung fußt auf rationaler Vernunft, des Gleichen Krankenversicherung und Pflegeversicherung, vorausgesetzt die BBM steigt nach dem Kosten-Verursacher-Prinzip vernünftig
(7) gegen “intelligente” Programme oder intelligente Speicherung von Information ist selbstverständlich nichts einzuwenden.
 

09.10.24

Im DLF Diskussion über mehr Begegnung unter Menschen

Jemand aus der Runde vertritt die Meinung, Schwimmbäder (1) seien - statt der wegen Parken so engen Bürgersteigen - ein adäquater Ort für solcherlei wünschbaren Begegnungen. Als ob in Schwimmbädern das inter Kleingruppen lebhaftes Gespräch statt fände.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) vom liberalen Finanzminister, der Staatsschulden begrenzt, böswilligerweise boykottierter Gestaltung solch sozialer Treffpunkte.

09.10.24

Das geht gar nicht

ZDF meldete 08.10.24, 10:40 Uhr: “Harris: Keine Gespräche mit Putin ohne Ukraine- Beteiligung. Die demokratische US-Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris will Kremlchef Wladimir Putin im Falle eines Wahlsiegs nicht ohne Vertreter aus Kiew treffen. Auf die Frage, ob sie mit Putin zusammenkommen würde, um eine Lösung für den Krieg in der Ukraine auszuhandeln, sagt sie in der TV-Sendung "60 Minutes": "Nicht bilateral, ohne die Ukraine. Nein, die Ukraine muss ein Mitspracherecht bei der Zukunft der Ukraine haben."

LN: die USA haben mit Putin nicht über die Ukraine zu sprechen; nicht einmal die EU. Das ist einzig eine Angelegenheit der ukrainischen Regierung.

Mag sein, dass es den USA “zu viel” wird. Der EU könnte die Auseinandersetzung mit der VRch auch “zu viel” werden.
 

07.10.24

Putin, Parias & Co. als Sensibelchen der besonderen Art x

Seit 2014 überziehen die verbrecherischen Gewaltherrscher aus Moskau mit widerlichen Kriegsverbrechen die Ukraine, drangsalieren sogar das Volk in der sog. Russischen Föderation. Nun hat das Ukrainische Militär mit ein paar heißen über die Grenze geschossenen Pell-Kartoffeln das russische Militär zur Flucht gejagt, das Ergebnis schließlich 14 westlichen Journalisten vorgeführt. Die russischen Behörden sind darüber so erbost, dass sie die Journalisten strafrechtlich verfolgen, weil sie ohne Erlaubnis von Herrn WW Putin die Grenze missachtet haben. Hast’e Worte? Besser keine.
 

07.10.24

Klima-Katastrophiker

Beim DLF ist man mal wieder auf dem Trip, die (dumme?) Bevölkerung zu erziehen. Das führt dazu, dass die Internet-Konserve der Sendungen schon mal ein wenig “optimiert” wird, damit die Bevölkerer endlich kapieren, wie bei Sozialstens die Chose zu handhaben ist.

Jeder mm**2 der Erdoberfläche der 1 Minute heißer als 40°C oder kälter als -273,15 °C ist, wird beim DLF akkurat gemeldet, gar kommentiert. Es solle das adäquate gesellschaftliche Bewusstsein gefördert werden. Und wenn der Herr Intendant das gar nicht gemerkt hat?

Das Neueste von heute: Schlimm stehe es um die Ökologie im Sonnensystem: Südamerika und Europa seien Betroffen: In Barsilien sei der Rio Negro so gut wie trocken. Menschen könnten als Betroffene nicht zum Arzt, während gleich-zei-tig Mittelost-Europa vor kurzem quasi ersoffen sei.

Die bösen Kapitalisten wurden heute nicht beschuldigt, weil der Öko-Saustall, den die Sozzen außer Diktator Putin nach 73 Jahren obendrein hinterließen, nicht übertroffen werden kann.
 

07.10.24

Warum sind die Putin, Parias & Co. so schweigsam?

Seit dem 30.09.24 sagen sie außer Eroberung von leerstehenden ukrainischen Häusern gar nichts mehr. Munition ausgegangen? Wird die Spezialisten-Operation langsam “zu teuer”?
 

06.10.24

Friedrich Merz (CDU/CSU) muss im Fach Deutsch nachsitzen

FAZ-O, 06.10, 14:01, Merz kritisierte “Forderungen nach einem schnellen Friedensschluss zwischen der von Russland überfallenen Ukraine und Moskau. Gespräche seien erst möglich, wenn Russland erkenne, dass mit militärischen Mitteln keine weiteren (!!) Geländegewinne möglich seien.”

Absonderlich: Will Merz meinen, bzw. gar sagen, dass Friedensverhandlungen mit den Putin, Parias & Co. vom Besitzstand der bisher usurpierten ukrainischen Gebiete ausgehen sollen? Optimisten hört man sagen: “nicht so schlimm, Merz hat lediglich über den Durst gequatscht, das käme in der Politik halt häufiger vor.
 

06.10.24

Genial: Dr. Wagenknecht (SBW), nie wieder Krieg ...

... warum sagt sie das nicht dem WW Putin?
 

06.10.24

Christian Dürr: Deutschland muss wieder attraktiv werden

F. Merz (CDU/CSU): FDP begehe in der Ampel organisierten Selbstmord. Dürr, 05.10: “Es braucht sich niemand um die FDP sorgen. Wir sollten uns aber alle um unser Land sorgen. Das ist leider nach 16 Jahren CDU-geführter Bundesregierungen in keinem guten Zustand”.

Wer hat Dr. Merkel, die Putin zahllose Mal getroffen hat, gefragt: “Was hat er denn gesagt? Haben Prof. Lucke und Gauland der CDU/CSU den Rücken gekehrt, weil die Partei, die so großen Werte auf “die Posten” legt, ein Ort sozialer Wärme ist? Also, Kollektiv-Versagen.

Die Lehre: Kleinere Brötchen passen besser zur Historie der CDU/CSU.
 

05.10.24 / 04.01.24 / 03.10.24

Lawrow brach Fake-, Rabulistik-, Widerspruch-Rekord

per Vortrag in der VN-Generalversammlung.

  • Nur “das Ganze ist die Wahrheit”, schön’ Gruß an General aD Kujat
  • Auf die Vorhaltungen gegen die westlichen Länder ist zu erwidern: Angenommen, die Vorwürfe an den Westen wären relevant und zutreffend: Wenn A mordet, darf B noch lange nicht morden. Russische Kriegsverbrechen werden im Übrigen nicht dadurch ungeschehen, dass Lawrow die Litanei der Kreml-Märchen abzieht.
  • Ein Hohn. der Sorte Unverschämt besteht darin von den “westlichen Anführern” die Achtung von Menschenrechten zu verlangen: Das Russland der Putin, Parias & Co. ein Menschenrechte-Paradies?
  • Auslassungen sind oft und im Fall der Lawrow-Rede krasse Lügen
  • Auch Putin kehrt immer wieder die Reihenfolge von Ereignissen um. Zu Lawrow, etwa, die Vertreibung der Taliban ab 2003, fand nach dem Aufkommen der Al-Qaida statt
  • Stets sind andere Schuld an eigenem Kummer, der besteht im Fall Russland darin, dass Putin, Parias & Co. unfähig waren, die Reform-Agenda von Michael Gorbatschow fort zu setzen. Daher blieben sie in archaischer Gewaltherrschaft hängen: Aggression nach innen gegen ihre Mitbürger und Aggression samt Kriegsverbrechen nach außen. Es wäre besser, Lawrow hätte die Klappe gehalten.

Diagnose: organisch affektive Störung? Kaum, denn es müsste alle Mitglieder der Putin, Parias & Co. betreffen. Wahrscheinlicher liegt eine kognitive Störung vor, die Pandemie hat unter den Putin, Parias & Co. wohl zusätzliche Verheerungen angerichtet.
 

05..10..24

Progressive Bündnisse - aber etwa “breit aufgestellt”

Ein weltweit während des sog. Kalten Krieges praktizierter Trick kommunistischer Parteien bestand angesichts eigener Schwäche darin, “Verbündete” mit ähnlichen Anliegen zu gewinnen, die dadurch umfangreichere Bewegen “ideologische” dennoch zu beherrschen.
 

05.10.24 / 04.10.24 Mit welchen Mitteln wurde die “Friedensdemonstration” am 03.10 finanziert?

Dr. Wagenknecht Betroffene von Kneifismus tremens

KStA, S.6, berichtet: auf der Wagenknecht-Demo zum Thema Ukraine am 03.10 seien u.a. diese Parolen zu hören gewesen: „Diplomaten statt Granaten“, „Stoppt den Krieg sofort – keine Waffenlieferungen in die Ukraine“, „Ami go home“. Daneben! Aber Meinungsfreiheit geht vor. Die zitierten Parolen wären umgesetzt nichts als Forderungen “pro-Putin” (1). Die Demonstration (2) also eine verkappte Demonstration “pro-Putin”. Auch Heuchelei ist in der-Demokratie dieser Zeit erlaubt. Das “pro-Putin” hat Wagenknecht aber nicht ausgesprochen.

Warum camoufliert Dr. Wagenknecht
ihr “pro-Putin” durch “pro-Frieden”?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Putin will auf der Basis der völkerrechtswidrig okkupierten Gebiete Verhandlung beginnen, also nicht in Frage gestellt sehen  und darauf weitere Wünsche im Sinn von Kompromiss draufsatteln
(2) Ralf Stegner (SPD), der es differenzierter versuchte wurde massiv ausgebuht
 

04.10.24 / 03.10.24, am Tag der deutschen Einheit:

“Die SPD hatte schon bessere Ideen als 1000 €

als Prämie für 12 Monate Beschäftigung an Menschen zu zahlen, die zuvor arbeitslos waren”. Es ist schwierig, das Recht auf Verkommenheit zu bestreiten. Trotzdem bleibt Demokratie samt Katalog von Menschenrechten, die beste Form politischer Organisation. Trotz fehlender Perfektion mit der jeder leben muss.

Angesichts des Rechts auf Verkommenheit ist nicht gut verständlich, warum die SPD wegen der 1000,00 € mit Shitstorm überzogen wird. Denn es ist doch rührend, wie sich BuSoMi Hubertus Heil um Menschen kümmert, die weniger motiviert sind zu arbeiten. Außerdem wird trotz der 1000-€-Maßnahme Folgendes nicht geschehen: Es sorgt ein Interessent der
1000,00 € Staatshilfe für (seine) anerkannte Langzeit-Arbeitslosigkeit (1), schließt für 12 Monate + 1 Tag nach § 611 BGB einen Dienstvertrag und erfüllt den penibel. Danach ggf. Anstehen an der Schlange der Staatskasse, die die 1000,00 € (in bar?) auszahlt.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) tatsächliche oder fingierte
 

03.10.24

Noch ein Russo-Fake: Wollen Militärausgaben ... erhöhen

Total-falsch, total-fake: MÜSSEN Militärausgaben erhöhen, weil die neureichen Großmäuler und Spezialisten trotz riesiger Waffenlager nur damit nicht klarkommen.
 

03.10.24

Dr. Wagenknecht, Ergebnis medialer Hype

und unverzichtbar auch gewisser persönlicher Kompetenz. Wie eine Monstranz wurde die Ehefrau von Oskar Lafontaine im medialen Wettstreit, besonders vom ör Rundfunk herum gereicht. Nach monatelangem Nachdenken wurde BSW am 26.09.24 in das Vereinsregister eingetragen und am 23.10.24 öffentlich vorgestellt. Statt einem formvollendete Partei- Programm, gibt es das vierseitige “unser Programm”: Viel Kritik, auch Lamento, Maßnahmen in der Meta-Ebene, keine Aussagen zu Prioritäten, Vorgehensweise, von Finanzierung ganz zu schweigen u. Widersprüche obendrein. Allenfalls punktuell operationalisierbar, bestenfalls armselig. Sicherlich war es keine intellektuelle Heldentat die SED zu verlassen, angesichts des “unser Programm besteht viel Anlass, an die mittelalterliche Stadt Hameln zu denken.
 

02.10.24

“Gemütslage” in der FDP: Lindners Interview lesen
 

02.10.24
Stegner-Fake: Auf Russland-Krise werde bisher nur militärisch

reagiert. Putin, Parias & Co. sind nicht nur Kriegsverbrecher. Sie wollen nicht verhandeln. Ob sie auf das Angebot warten, auf dessen Voraussetzung erst verhandelt werden soll?

Am 03.10.24 für Frieden mit-demonstrieren, gehört zur Meinungsfreiheit von Ralf Stegner, darf also nicht beanstandet werden. Mit den Konsequenzen seines Handelns wird sich Stegner selbstverständlich auseinander zu setzen haben.
.

02.10.24

Naher Osten: Sorgen?

Die Gefühle, das Gewissen des je Anderen sind ein Tabu. Eigene Sorgen zu verkünden, ist (daher) nichts als leere Floskel. Die Lage ist fraglos heikel.

Ja, der Konflikt zwischen zu vielen Palästinensern , Muslimen und arabisch sprechenden Personen einerseits und Israelis andererseits müsste etwa per Waffenstillstand innehalten. Es gibt nämlich anders als im Fall der Russland-Krise keine “faits accomplis”, die sozusagen als Vorbedingung zur Verhandlung eines vorläufigen Friedens wirken könnten. Die Sache ist dringend, weil mit der israelischen Gesellschaft erst danach, d.h., wenn akute Bedrohungen nicht mehr gegeben sind, das sprichwörtliche “Hühnchen zu rupfen ist”. Die Einsicht Vieler Beteiligter vorausgesetzt wird dies die Verabredung des nachhaltigen Friedens ermöglichen.

Über die Absichten, Ideen, auch Wünsche der Beteiligten zu räsonieren, bleibt Kaffee-Satz- Leserei, hat zu unterbleiben. Fakten sind:

  1. Der Iran hat Hamas, Hisbollah und Huthi (Jemen) als Gruppen eingerichtet, die das Mullah-Regime unterstützen und u.a. Israel angreifen.
  2. Die Hamas hat zuletzt die bekannten Verbrechen vom 07.10.23 durchgeführt und folglich zu verantworten.
  3. Die Hisbollah, im Libanon stationiert, hat seit einigen Monaten israelisches Gebiet laufend mit Raketen angegriffen, weshalb Israel viele Einwohner im Norden evakuieren musste, um ihre Unversehrtheit sicher zu stellen.
  4. Die Huthi haben vom Jemen aus mit Raketen in Israel Tötung ausführen und Schäden anrichten wollen
  5. Die iranische Regierung billigt die Angriffe gegen Israel. Jegliches räsonieren über die Motive der im Iran Herrschenden mag erlaubt sein, ist jedoch aus Sicht von Israel und dem Westen als Unterstützer von Israel überflüssig.
  6. Israel hat das Recht, sich zu verteidigen und die Bedrohungen durch Hamas, Hisbollah und Huthi auszuschalten. Dazu gehört, insbesondere, alle Personen, die sich an den Angriffen gegen Israel beteiligen, militärisch zu bekämpfen.
  7. Die iranische Regierung hat ausgeführt, der Iran müsse sich gegen israelischen Angriff (1) verteidigen und deswegen ab gestern nach 18:00 ca. 200 Raketen mit Sprengstoff nach Israel - zwecks Töten und Zerstören - fliegen lassen.
  8. Offen ist zur Stunde (02.10, 12:00) ob und welche Maßnahme(n) die israelische Regierung als berechtigte Erwiderung zu 7. ergreift.

Es gibt die geschichtliche Erfahrung, dass totalitäre Regime (Diktaturen) häufig ihre interne (implizite und inhärente) Instabilität durch außenpolitisch gewaltsame Aggression versuchen zu kompensieren. Für die involvierten Personen handelt sich hierbei um die Absicht persönlich, möglichst bequem, zu überleben.

Die internationale Lage hat sich seit der Jahrtausendwende zunächst in kleinen Schüben, seit 2010 immer kontinuierlicher, d.h., laufend verschlechtert. Dazu gehört jeweils vor der Anwendung militärischer Gewalt die sog. hybride Kriegsführung (2) auf die der Westen, im Gegensatz zu der möglicherweise unvermeidlichen militärischen Konfrontation, nicht zielführend reagiert. Die jeweiligen Begründungen der Regime in Russland, China, Iran und anderen tragen nicht, sind vorgeschoben.

Ob die Herrschenden in Nord-Korea, Iran, Venezuela, Kuba, Russland, Nicaragua und der VRCh zwecks Erfüllung ihrer Wünsche bzw. Ansprüche den nächsten, zweiten Weltkrieg (3) führen, riskieren wollen,ist zur Stunde, trotz Widersinn, unklar.

Sorgen? Streng rationales Handeln ist geboten

Exkurs: Gut, dass BuFiMi Christian Lindner und die FDP weitere Staatsverschuldung ablehnen. Sogar bei der CDU/CSU gibt es dazu z.Z. eine Mehrheit. Es könnte nachvollziehbar werden, wenn BuKa Olaf Scholz sich damit durchsetzen kann, hoffentlich funktionsfähige, Taurusse in Reserve halten.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) wahrheitswidrige Aussage
(2) Propaganda, Desinformation, Demagogie, zersetzende Agitation, d.h., Herbeiführen politischer Spaltung in den Staaten potenzieller Gegner. Fortschritt hat es Sicht der Putin, Parias & Co. besonders in Deutschland (BSW, aFd) gegeben.
(3) Erster Weltkrieg: 1914-1945
 

02.10.24 / 27.09.24

Warum gibt es in Deutschland so viele Betroffene?

Das deutsche, westliche Großthema wird angesichts der Lage kursorisch angerissen..

Es gibt fraglos gar zu Viele, die ohne die Vorkehrungen des sog. Sozialstaates nur extrem prekär das Dasein fristen würden. Sozialstaat muss daher bestehen (bleiben). Einzige Begründung: Menschlichkeit. Andere positive Wirkungen müssen hierzu dezidiert außerhalb der Betrachtung bleiben.

Es gibt zu den Einzelfällen Grauzonen, eine harte Realität, die nicht etwa holterdiepolter zu überwinden und lösen ist. Der Umstand wirkt schon seit langem als politischer Sündenpfuhl. Populär soll jeder Politiker sein dürfen. Die Übertreibung dieses Begehren ist verwerflich. Bloß, was ist eine derartige Übertreibung?

Das Konzept der Gerechtigkeit - oft demagogisch strapaziert - hilft hierzu eher wenig. Der verwerfliche Umstand der Ausbeutung des X1 durch X2 oder Viele hilft auch nicht. Kurzum nur mit Pragmatismus, ggf. den variablen Umständen angepasst, sollte entschieden und vorgegangen werden.

Da der Meinungsfreiheit als übergeordnetes Vorrang einzuräumen ist, muss logischerweise konstatiert werden, dass der o.a. Sündenpfuhl nachhaltig bestehen wird. Nicht nur das: Auch Heuchelei (1) im Rahmen von politischem Darwinismus wird es - leider - immer geben.

Einstweiliges Fazit: Da steh’ ich nun, ich armer Tor ... die Götter sind besoffen.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) etwa die angeblich paritätische Versicherung der Sozialversicherung
 

01.10.24 eine ökonomische Gleitbombe

SPD will klugen 600.000.000.000,00-€-Kredit aufnehmen lassen

Argumente müssen auf den Tisch, um die Sache statt aussitzen, so oder so zu entscheiden,
 

01.10.24, 13:45 / 27.09.24

Thüringer Landtag, das Lehrstück

Das Verhalten der aFd-Mitglieder im thüringischen Landtag war, ist und bleibt - noch ohne rechtliche Würdigung - inakzeptabel. Diese Personen haben noch nicht einmal den Knigge gelernt. Mit dem Stiefel in die Tür treten, mag bei Typen wie den Putin, Parias & Co. üblich sein, aber der Demokratie, etwa der nicht perfekt machbaren wie der deutschen, unwürdig.

Das gilt etwa für Björn Höcke, der vor Gericht versuchte, sich dumm herauszureden oder für Dr. Alice Weidel, dekorierte Akkademikerin, angeblich ein As in VWL, mit ihren demagogisch stinkenden Auftritten im Parlament aller Deutschen, dem BT. Bereits bis hierher müssen die Ohren jener CDU/CSU klingen, die unfähig waren, Alexander Gauland (CDU/CSU, 1973- 2013, also deren Urgestein) und Prof. Dr. Bernd Lucke (CDU/CSU, 1978-2011) einzubinden und zu sozialisieren, sich damit als Geburtshelfer der aFd profilieren. Kohlsche Macht mochte nachklingen.

Also Demokratie in Deutschland samt aFd mit 17% Zustimmung in den Umfragen. Es hilft alles nicht, das ist Anlass zu Selbst- und Fremdscham, im Volk tüchtiger Millionen samt der früher einflussreicheren Dichter und Denker.

Es gibt viele, gar disjunkte Gründe dafür, dass die o.a. Erwähnten zu 17% aFd wählen:

  • Die Einsicht in die Unvermeidbarkeit durch den 2. Teil des Weltkrieges schmerzlich befreit worden zu sein, wurde zwar erst 1985 ausgesprochen, jedoch das nach 1949  unverbesserliche nationalistische (weitere) Glimmen wurde nie gelöscht. Das Glimmen ist heute segregiert, wirkt deswegen radikaler. Der Ur-Antisemitismus von und ab 1949 hat sich bis heute nicht verändert; importierter Antisemitismus ist zuletzt hinzu gekommen und verdüstert zum Entsetzen die Szene.
     
  • Gefühl von Machtlosigkeit des Einzelnen - so unberechtigt auch immer - führt im besten Fall zu Verdrossenheit,  im ungünstigeren sogar zu Radikalisierung:
     
    • Prof. Dr. Ludwig Erhard titelte sein bekanntes Buch “Wohlstand für Alle”; besser, vor allem zielführend, wäre gewesen “Wohlstand durch Alle”. “Für” entsprach eben dem Bewusstsein von Staatskomplex, besonders der Führung und dem Gefühl der großen Mehrheit in der Zivilgesellschaft. Machtlosigkeit ist angenehm. Quelle von heutigem Sozialismus, Gipfel der Bürgerlichkeit?
       
    • Sozialisten gibt es hier seit den Zeiten vor 1871 (1). Das prozesspolitisch unspezifische und irrationale Motto von der sozialen Gerechtigkeit und die heutige Betroffenheit, sicher nachvollziehbar, sind ein sozialistisches Produkt.
       
      • Heute sind eher Alle sog. Betroffene; (a) vielfältig, (b) die Einen von den Anderen und (c) 1:1 umgekehrt.

        Es gibt sehr wohl “Selbst-Schuld”, aber es überwiegt, post Ludwig Erhard die Einstellung, dass stets Andere Schuld an “meinem gefühlten od. objektiv berechtigten Kummer” sind.
         
      • Heute (2) sind Marxo-Sozialisten auf dem Rückzug; die Mehrheit besteht aus mit der Demokratie affinen, gemäßigten Sozialisten (3). Der Absolutheits-Anspruch des Marxismus (4) wirkt nach als (a) Moralische Überheblichkeit, (b) heuchlerische politische Korrektheit und (c) Wille wie Realität durchzusetzen wirken verheerend, weil frühe Aufsteher weder Zeit noch Leistungsreserven haben, überhaupt zu verstehen, deswegen Machtlosigkeit empfinden
         
      • Über Humorlosigkeit, Rechthaberei, Wichtigtuerei, Ich-Ich-Ich ist schon viel notiert worden. Leider scheinen Sozialisten, im Fall der Grünen trotz ihrer hoffentlich zu überwindenden Krise, nicht bereit, sich zwecks Entzauberung der aFd zurück zu nehmen.
         
    • Die FDP nach heftigen sozialistisch und konservativ motiviertem Shitstorm auf
      4% dezimiert, kann - trotz fachlich einwandfreier Finanzpolitik u. Verkehrspolitik - die Rolle als Korrektiv der Lage (derzeit) kaum bzw. nur erschwert wahrnehmen.
       
  • 1933-45 ist passe, niemand läutert die CDU/CSU, niemand hängt wenigstens den gemäßigten Sozialisten die Schelle um, auf Basis von 4% ... Zusätzlich überwiegender Shitstorm als politischer Darwinismus verstärkt das Gefühl von Machtlosigkeit, potenziert Gewalttätigkeit in Sprache und politischem Verhalten - etwa im Thüringischem Landtag vor einigen Tagen.

Zusammenfassend: Die auf die beschriebene Art & Weise vielfältig “kriminalisierte” aFd spricht und verhält sich wie gesehen. Sie haben nichts zu verlieren. Das ist typisch im Fall von Menschen mit geringer und erst recht mit starker Neigung zu Extremismus, wobei Auto-Segregation katalysiert wird.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Unvoreingenommen überlegt: Eine Gesellschaft ohne Sozialisten und Nationalisten wäre regelmäßig nichts als eine von totalitär agierendem Staatskomplex usurpierte; dito im Fall einer Gesellschaft ohne Liberale und Konservative. Die SPD ist seit Ende des 19. Jahrhunderts, besonders seit 1918 verantwortungsvoll beteiligt. Jedermann muss u.a. besonders an Otto Wels denken. Die SPD nach 1945 ist aber auch die Reaktion auf das Wirken der CDU/CSU. Zwar sind die nur mit der FDP zu entwickelnde Ostpolitik und die partielle Aufklärung (ab 1959 bis 1972) genuine Errungenschaften, aber Hilfe-Verteilen verwöhnt und mindert die Leistungsdisposition von Millionen. Warum leisten, wenn “Staat verteilt”ß,
(2) Maxwell hat sensorisch nicht wahrnehmbar Wirkungen deterministisch beschrieben. Idee und Prinzip sprangen auf die Geisterwissenschaft über. Den Determinismus-Fetischisten um Karl Marx genügte sprachliche Begabung, um durch geschickte Vermarktung fest mit sozialem Aufstieg im Staat rechnen zu können.
(3) Zwar muss “Linke” als verschleiernder Euphemismus abgetan werden, aber SPD schon lange und  Grüne gehören in die Kategorie; ob auch Linkspartei und BSW muss sich noch zeigen
(4) immunisiert durch den Anspruch auf Wissenschaftlichkeit (damit Wahrheit) und realiter geheuchelte politische Korrektheit samt moralischer Überheblichkeit
 

 

September 2024

30.09.24 / 16.09.24 / 15.09.24

Erhöhung der BBG in der Sozialversicherung

Allmählich vergammelt das Thema in den LN. Also: In der Krankenversicherung hat die Erhöhung der BBG zur Folge, dass etwas mehr Umverteilung stattfndet. Sei’s drum; vielleicht wissen die aFd’s od. die D&H der CDU/CSU wie das Problem behoben werden könnte. In der Rentenversicherung steigen aber genau dadurch die späteren Ansprüche, der von der BBG- Erhöhung betroffenen Menschen
 

30.09.24 / 29.09.24 / 28.09.24 / 27.09.24 Wie lebensmüde sind Putin so wie  die Putin, Parias & Co.?

Der Rechenfehler des WW Putin

Atombomben: “äußerste Maßnahme zum Schutz staatlicher Souveränität”, sagte der oberste Herrenmensch in der Truppe um Putin, Parias & Co. Absurde Interessenlage. Denn wenn sie ihre staatliche Souveränität bedroht sähen und daher etwa den USA solchen Knaller vor den Latz ballerten dann ... könnten sie nicht (mehr) die Geschichte erzählen, wie sie ihre Souveränität erlangt haben. Schade um das Ende der Säugetiere samt Milliarden Menschen, unter ihnen auch WW Putin der ach so dolle Rechenkünstler in den sicher gut geheizten und altmodisch verschnörkelten Büros am Roten Platz von Moskau ...

OOO

Ob der Herr Ernst vom BSW, noch so ein Rechenkünstler, mit dem WW Putin geistig sogar verwandt ist? Christoph Heinemann (DLF) versuchte am 26.09.24, 08:10, die Position pro Putin, Parias & Co, des BSW, vertreten von Klaus Ernst, zu knacken. Aber und obendrein:

  • Widersprüche und Kategorienfehler in den Aussagen von Klaus Ernst werden, da evident nicht weiter kommentiert.
  • Unwidersprochen blieb, dass Putin, Parias & Co. definieren, was weltweit verbindlich unter Frieden zu verstehen ist. Ebenso worin das Wesen einer Kriegspartei besteht. Andernfalls sind “Spezial-Operation” offenkundig zunächst hinzunehmen und sodann per Diplomatie, Wafenstillstand und Friedensverhandlung zu überwinden.
  • Putin, Parias & Co. hätten das Recht ihr Gefühl für Sicherheit als Maßstab für das Handeln anderer Staaten zu definieren.
  • Es bleibt zulässig davon auszugehen, dass die Putin, Parias & Co. keine Fälle psychiatrischer Erkrankung, also fähig zu rationalem Handeln sind. Sicherheitsgefühle des prinzipiell reichen Russland sind also vorgeschoben. Ernst umgeht locker-flockig diese Heuchelei der Gewaltherrscher von Moskau
  • Aberwitzig ist die Inanspruchnahme der Putin, Parias & Co. des Rechts auf atomare Bedrohung
  • Klaus Ernst belegt damit, den Wunsch der Putin, Parias & Co. zu unterstützen, über die Kopfe der Ukraine mit den USA über Frieden und die Befriedigung (angeblicher) Sicherheitsbedürfnisse durch passende Staatsgrenzen u. zulässige Bündnis-Wünsche mehrer (anderer) Staaten zu verhandeln.
  • Geradezu unverfroren ist die Aussage, es könne doch nicht als Parteiname für Putin, Parias & Co. gewertet werden, wenn realiter “kochendes Wasser” sowohl im Kreml wie im Westen richtigerweise so bezeichnet wird. Angesichts der Übereinstimmung zu einer zutreffenden Aussage soll das gedankliche Konvolut übereinstimmend “richtig” sein? Der Hinweis von Ex-General Harald Kujat, nur das Ganze ist die Wahrheit, muss auch Klaus Ernst (BSW) vorgehalten werden.
  • Ernst verlangt unter dem Strich, es müsse sich alle Welt der Gewaltpraxis der Putin, Parias & Co. beugen. Hat Ernst noch “alle Tassen im Schrank”?
  • Die Essenz der irrwitzigen Pro-Putin-Argumentation von Klaus Ernst (BSW) wird in ernst-bsw-russland- krise-20240926 dargestellt. Außerdem gibt es im DLF-Archiv die Autio-Datei des Interviews von Klaus Ernst durch Christoph Heinemann (auf Hören 13:16 klicken).
  • Putin, Parias & Co. wollen die (angebliche) westliche Hegemonie überwinden, beanspruchen aber ihrerseits Hegemonie:
    • intellektuell, politisch, kulturell etwa wider verabredetes Völkerrecht.
    • militärisch
  • Putin, Parias & Co. wollen nicht erkennen, mit dem gleichen verbrecherischen Anspruch samt massenhafter Tötung, wie etwa im Fall Stalin, Hitler und anderer Gewaltherrscher zu agieren. Phantasten gibt es weltweit zu Hauf. Aber Phantasten die Interessenausgleich mit verbrecherischen Gewaltherrschern wollen, hat die Welt noch nicht gesehen. Im Fall Stalin wurde darüber hinweg gesehen und mit Kriegsmaterial unterstützt, weil nur dadurch Hitler & NAZIS bezwungen werden konnten.

Fazit 1: Der beispielhafte Fall steht für den diskursiven Trick der Parteigänger von Putin, Parias & Co. in Deutschland, vermutlich generell im Westen. Dadurch wird versucht, die Unterstützung der Ukraine gegen den Überfall der in Moskau totalitär regierenden Kriegsverbrecher zu untergraben.

Fazit 2: Journalisten sind regelmäßig Generalisten für eine Vielzahl von Themen. Im Vorbeigehen den Rabulismus etwa von Klaus Ernst knacken zu wollen, bleibt ein Vorhaben vom Typ “Kamikaze”. Im vorliegenden Fall hat Heinemann, sicher guten Willens, einige gelungene Einwürfe gebracht, obwohl die mediale Funktionalität nicht in der Debatte mit anders Denkenden besteht. Jedermann, so auch Klaus Ernst, haben auf das von Sanktion nicht bedrohte Recht zur Äußerung ihrer Meinung. Klaus Ernst zu widerlegen bleibt Aufgabe von Spezialisten unter Politiker-Kollegen, die sich solcher Mühe nicht entziehen dürfen und ggf. kundiger Bürger und Fachkräften außerhalb der Staatskomplexes im engeren Sinn.
 

28.09.24

DLF auf schiefer Ebene

In der Kommentierung heute fand ganz sachte, gerade fühlbar, eine Distanzierung von der Ukraine statt. Im Besonderen wurde die Ukraine als Bittsteller (von Kriegsmaterial) im Westen dargestellt.

Europäisches und deutsches Interesse besteht darin, zu vermeiden, dass angesichts der von Putins auf “geschichtlich fundierter Fakten” basierender geopolitischer Katastrophe das Gebiet der Ukraine und weiterer Teile der untergegangenen UdSSR nicht unter den Einfluss jedweder russischen Regierung gelangen. Deswegen wird die Ukraine in ihrer Abwehr des seit 2014 andauernden realen völkerrechtswidrigen Angriffs mit Kriegsmaterial unterstützt und genau aus dem selben Grund gemäß Antrag später in die NATO übernommen.

Jedwede noch so geringfügige Relativierung der zu unterstützenden Ukraine hilft den Putin, Parias & Co., widerspricht europäischem und deutschen Interesse. Erst recht auf die plumpe Art & Weise der Frau Dr. Wagenknecht (1), der Frau Dr. Weidel, des Herrn Kujat, oder die moralisch fundierte aber naive Position von Klaus von Dohnanyi.

Die Ukraine verteidigt sich auh in euroäischem und deutschen Interesse, kann kein Bittstelter sein. Den beim DLF tätigen Menschen, darf keinerleiParteinahme für Putin, Parias & Co. erlaubt sein. Allerdings anders als im Regime der russischen Gewaltherrscher wird hier niemand wegen noch so abwegiger Meinung strafrechtlich verfolgt.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Am 25.09.81 legte Ex-General Erhard Bühler dar, dass Dr. Wagenknecht mit ihrer Ablehnung der Stationierung von Abwehr-Raketen in Deutschland unter NATO-Kommando fehlerhaft argumentiert. Dies veranlasst, Dr. Wagenknecht hier als schamlose Demagogin und/oder als “dumme Gans” zu bezeichnen.

27.09.24 / 18.09.24

Kritik an der Web-Site des DLF

Es gibt weitere wichtige Themen. Daher in Kürze. Web-Site als Protokoll der Sendungen ist in Ordnung. Die Mitarbeiter des Senders verschönern, sicher mit Billigung des Intendanten, das Protokoll, um angeblich die Nutzung durch Betroffenen dieser Gesellschaft zu verbessern. Die redaktionelle Bearbeitung öffnet, gar hinterfotzig, der Manipulation Tür & Tor. Und der Intendant könnte im Heiligenschein behaupten. “Ist streng verboten, mir gar nicht aufgefallen”
 

27.09.24

Commerzbank, eine Bank in Deutschland

Warum nicht unter Führung der italienischen Bank Unicredit? Die indigene Missstimmung ist Ausdruck von zu viel Nationalismus. “Deutschland” sollte lernen, auf die erste Geige schon mal zu verzichten, denn erste Geigen können auch Ausländer, etwa andere Europäer spielen.
 

27.09.24 Meldung des Tages, Autor, Joe Biden:

”Die USA werden der Ukraine die Unterstützung zukommen ...

... lassen, die sie braucht, um diesen Krieg zu gewinnen”
 

26.09.24

USA just heute 375 M-USD als Trost für die Ukraine?

“Sieges-Plan” wäre um Vieles besser. Nachteil: Zu viel Reden:
 

26.09.24

CDU/CSU typisch beckmesserisch zum Problem der Grünen

Vor allem Spahn und Dr. Söder. Und wer hat, frei nach dem Idiotengleichnis, versagt, Nicht- Wissende zu überzeugen? Tut etwas Sinnvolles (1), denn neue Posten gibt es nach heutiger Sicht allenfalls erst im Hebst 2025. Alles klar, Kollegen?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) In Köln unter intensiver Mitarbeit der CDU/CSU gekillten Großmarktes zu neuem Leben küssen, dämliche Maßnahme also widerrufen.
 

26.09.24

Putin, Parias & Co.: “autsch”

Gestern neue, gar verschärfte Atom-Drohung. Die Zerstörungen der Waffenlager wirken.

Wer möchte in diesen Tagen Biden, Selenskyj o.ä. sein? Idee: Weniger reden, (einfach) mehr machen ... falls es nicht längst geschieht.
 

26.09.24

Iran distanziert sich von Putin, Parias & Co.

„Wir haben die russische Aggression gegen ukrainisches Territorium nie gebilligt“
 

26.09.24

Grüne, möglicherweise ein Scherbenhaufen

Der Vorstand ist zurückgetreten. Das Narrativ ist nicht nur verdampft, sondern gesprengt. Dies obwohl die Pflege der Biosphäre keine Aktualität eingebüßt hat. Gestern Abend kam die Nachricht, dass der Vorstand der Jugendorganisation ebenfalls zurücktritt und die Partei verlässt: Keine Perspektive für Systemwechsel.

Nicht die Kommunikation, das globale Konzept war schon immer falsch.

Die Marxisten der 68ger mit eingebauter Systemüberwindung entdeckte, da sozusagen themenlos, in den Siebzigern die vom Kapitalismus zerstörte Umwelt als Fokus und Ansatz zur Systemüberwindung. Es gelang der Einzug in Bundestag und ab erstmals in eine Bundesregierung. Das Ende des Projekts wurde 2005 besiegelt. Meadows, Club of Rome , explodierter Reaktor in Tschernobyl, implodierter Ostblock, ökologischer Saustall in DDR und Russland offen zugänglich waren Geschichte. Dennoch wurde das Wetterleuchten vom Frühjahr 2005 nicht erkannt. Erst Einzelne an der Basis, es setzte - zögerlich - eine Besinnung ein. Die ermöglichte die Fortschrittskoalition ab Herbst 2021. Viele Beastende Vorkommnisse seit 2021 haben die Grünen von außen betrachtet gemeistert. Aber die dem folgende internen Spannung birgt die Gefahr des Berstens.

Habeck, Baerbock, Özdemir sicher andere ... Aber den Kanzlerkandidaten sollten sie sich sparen, die Energie in eine andere Prozesspolitik investieren. Stimmt, auch die Wertepolitik hat Stellschrauben. Daumendruck. Es haben noch ganz Andere gelegentlich “was geschafft”, obwohl schon mal unklar blieb, was daraus geworden wäre, wenn es keine Hosen gäbe.
 

25.09.24

Christian Lindner im Interview

Frage von Yannick Dillinger, Zeitung Rheinpfalz: In der Vergangenheit haben Sie Altkanzlerin Angela Merkel eine Mitverantwortung an Wahlniederlagen ihrer Koalitionspartner, besonders der FDP, gegeben. Wie viel Anteil hat Olaf Scholz an der aktuellen Situation der FDP?

Das muss eine Verwechslung sein. Niemals habe ich anderen Schuld gegeben. Wir sind die Partei der Eigenverantwortung. Wir würden niemals jemanden anderen für unsere Lage verantwortlich machen. Ich konzentriere mich ohnehin lieber auf Sachfragen und spreche darüber. Wir haben zum Beispiel zum ersten Mal die kalte Progression bei der Lohn- und Einkommensteuer komplett ausgeglichen. Jetzt arbeite ich daran, dass es auch 2025 und 2026 zu Steuerentlastungen kommt. Die Gesetzgebung muss in diesem Herbst erfolgen, damit Anfang 2025 der Grundfreibetrag und der Tarif der Lohn- und Einkommensteuer erhöht wird. Das sind Entlastungen von 23 Milliarden Euro in den kommenden beiden Jahren.
 

24.09.24 Russland-Krise

VRCh hat sich als Vermittler selbst disqualifiziert x

Im Sicherheitsrat der VN verlangte Wang YI heute:

  1. Keine Ausweitung der Kampfgebietes. Auch nicht in Kursk?
  2. Keine Eskalation der Kämpfe. Auch nicht die Zerstörung russischer Waffenlager?
  3. Keine Provokation durch “irgendeinen” Beteiligten. Meint Wang Yi Mitglieder der weltweiten pro-ukrainischen Unterstützer-Gruppe
     

24.09.24 / 23.09.24 zur Russland-Politik:

Die gedankliche Linie des General Kujat hat Brüche / Lücken

und damit von Fakten-Sicherheit auch Wahrheit (weit) entfernt. Die Begründungen des Herrn Kujat sind daher nicht aus sich selbst richtig. Sein Verlangen die Ukraine nicht länger mit Waffen zu unterstützen wird nur dann schlüssig, wenn sein Wille für Putin, Parias & Co. Partei zu ergreifen mit berücksichtigt wird. Kujat ist mehrfach das von ihm zitierte Hegelsche Wort ”Das Ganze (nicht die Hälfte) ist die Wahrheit”, entgegen zu halten.

Es macht keinen Sinn, Kujat etwa mit dem Prädikat “Sowjet-General” zu verunglimpfen. “Wir leben ja in einer offenen, pluralistischen Gesellschaft” (Kujat) in der auch einer früher hochrangig für die NATO tätigen Person erlaubt sein muss, seine Meinung aus langen Jahren der Berufstätigkeit zu ändern. Von Meinung-Änderung des Herrn Kujat auszugehen, ist sicher eine nicht bewiesene Unterstellung, die allerdings die Schlüssigkeit des Verlangens, die Ukraine mit Lieferung von Kriegsmaterial nicht zu unterstützen, erst ermöglicht.

Brüche, Lücken, Fehler und Fakes der gedanklichen Linie von General Kujat ergeben sich aus dem Film der Interviews mit Philip Hopf (Darum: Mitte Juli 2024). Wichtig sind:

  • Zur Erinnerung: “Das Ganze ist die Wahrheit ... ”, s.o.
     
  • Hopf, Interviewer, fragt wieso herrsche - angesichts der Initiative von Orban - ein Un- wille sich mit Putin zusammenzusetzen (1). Kujat: Was Organ tut, ist bewundernswert, brillant. Denn Orban will die Handlungsunfähigkeit Europas überwinden (2). Das Risiko, dass sich der Europäische Krieg auf Ganz-Europa ausweitet ist groß (3). Die Unterstützung der Ukraine geht an die Regierung in Kiew nicht an das kriegsmüde ukrainische Volk (4). Keine Familie ist von Verlusten verschont geblieben (5). Unsere moralische Pflicht sei es gegen die  Schrecken des Krieges etwas zu tun (6). Hilfreich für die Ukraine seien nur Friedensverhandlungen (7) .

    Russland wolle doch nur verhindern, dass das Gleichgewicht der Großmächte sich durch die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine zu seinen Ungunsten verändere (8) . Russland sieht darin eine existentielle Gefahr, eine Tatsache, die zur Kenntnis zu nehmen sei.

    Die Schwächung Russland, würde auch die VRCh schwächen (8) , weshalb die USA versuchten über die Brücke der NATO Europa gegen die VRCh ins Boot zu holen (9). Immerhin hätten die USA erhebliche wirtschaftliche Interessen (10) in der Ukraine.
     
  • So weit die Argumentation von General Kujat bis zum Zeitpunkt 10:07 des Films von 56 Minuten. Fazit: Kujat bringt, da wesentlich kontrafaktisch, “dummes Zeug”. Sein Wille, in dieser Demokratie perfekt erlaubt, für Putin, Parias & Co. Partei zu ergreifen, liegt auf der Hand. Statt das zuzugeben, argumentiert Kujat mit einem Bruchteil des Ganzen, erinnert damit an Don Quijote de la Mancha (11).

Weitere Kommentierung lohnt nicht.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Es ist Putin, der nicht verhandeln will, in dem er Wesentliches vorwegnimmt.
(2) Europa ist Handlungsfähig: S. Unterstützung der Ukraine od. die Isolierung Russlands.
(3) Hat jemand anderes als Putin das Risiko begründet?
(4) Wollen Putin, Parias & Co. die ukrainische REgierung oder das ukrainische Vok unterjochen?
(5) Wieviele russische Famiien haben Toten z beklagen?
(6) Müssen Putin, Parias & Co. gegen die Schrecken des Krieges denn gar nichts tun?
(7) Ist der Rückzug der russischen Truppen für die Ukraine denn gar nicht hilfreich.
(8) Deswegen russische Kriegsverbrechen?
(9) Aber Russland darf weltweit Parteigänger ins Boot holen
(10) Welche anderen als Interessen die Interessen der Putin, Parias & Co. könnten das sein?
(11) Im weiteren Verlauf des Films erwähnt Kujat die Sicherheitsinteressen der Putin, Parias & Co.  Also soll die Ukraine auf Sicherheitsinteressen verzichten, wird andernfalls überfallen und mit Kriegsverbrechen überzogen ...
 

24.09.24 / 20.09.24

Militär phantasievoll verkleidet

Die Regierungen von Russland, China, Nordkorea, Belarus seit neuestem auch Vietnam ziehen regelmäßig die Show mit schmuck verkleideten Soldaten ab. Wollen die Herrscher dieser Diktaturen lediglich ihre abstoßenden Gewaltregime graphisch hübsch darstellen?

schmucksoldaten-1schmucksoldaten-2schmucksoldaten-3

24.09.24 / 23.09.24

Die persönlichen Gefühle des Herrn Bundeskanzler in Ehren.

Wenn Olaf Scholz bei den Entscheidungen zur Unterstützung der Ukraine mit Kriegsmaterial seine persönlichen Gefühle, statt militärisch taktische Überlegungen Vorrang, perfekt erlaubt, einräumt, dann müsste er zurücktreten. Wo kommen “wir” hin, wenn von (erlaubten, manchmal eben unvermeidlichen) Befindlichkeiten eines einzigen Bundeskanzlers im Westen die Todes- rate im Rahmen des von Kriegsverbrechen gesäumten völkerrechtswidrigen Überfalls der Putin, Parias & Co gegen das Volk der Ukraine abhängt? Olaf Scholz, ein prima Typ, ist nicht Chef deutscher Selbsthilfe-Truppen.

Schlimm genug, wenn konstatiert wird, dass im Westen die ach so teure Produktionsrate für Kriegsmaterial nicht hochgefahren werden kann, weil ... Fehlt nur noch, dass dies auf Mangel an Klopapier in den Politik-Zentralen westlicher Demokratien zurückzuführen sei.

Annalena Baerbock (Grüne) liegt richtig: “Wir werden die Ukraine solange unterstützen, wie dieser ... Krieg weitergeht ...

Der Krieg ist zu Ende, wenn Putin seine Truppen zurückzieht”
 

23.09.24

Nach der Wahl in Brandenburg: unverdrossen Shitstorm

Konservative und Sozialisten setzen weiter auf Shitstorm gegen eine aFd, die sich durch primitive Demagogie auszeichnet. Wann endlich begreifen sie, dass auf die Argumente der aFd einzugehen ist, zumal auch die Reaktion der Medien zur Überwindung der auf Shitstorm versimpelten Auseinandersetzung mit den Nationalist nicht beiträgt.
 

22.09.24

“Panta rhei” schon wieder? ...

Tja, verehrte Damen & Herren Leser: Liberalismus zu vertreten, ist das Gebot dieser Jahre.

Das Konzept des inter-parteiischen demokratischen Narrativs muss (müsste?) wegen der totalitären Ansprüche (Wünsche?) der Herrschenden in der VRCh, Russland und Iran nämlich gestählt werden. Es darf nicht davon ausgegangen werden, dass die Lösung auf der Hand legt. “Peking”, “Moskau” und “Teheran” werden sicher reagieren, was zu bedenken, möglichst gar zu kalkulieren ist. Prozesspolitik bleibt Königsdisziplin der Wissenschaft zum Thema.

Kritik an dem Verhalten der totalitären Herrscher: Bereits die Idee die Mitglieder einer Gesellschaft gedanklich gleichgeschaltet zu indoktrinieren verstößt gegen Menschlichkeit. Warum sollen die Menschen auf Taiwan den Menschen auf dem Festland, warum die Russen und Ukrainer gleichgeschaltet ihr Leben fristen? Über den religiösen Totalitarismus der auf Verachtung von Menschen hinausläuft, muss nicht weiter räsoniert werden. Die Aussage von Xi Jinping, dass jedes Land eine besondere Interpretation von Menschrechten “erfordere” ist an den Haaren herbeigezogen. Es mag dies für herunter gebrochene Details zutreffen. Aber zwingend für jedermann gleich? Es gibt die Universellen Menschenrechte, wenn man sich dazu bequemen wollte. Geradezu absurd ist das praktische Verhalten der Herrschenden in Peking, Moskau und Taiwan: Sie wollen offenkundig angebliche westliche Hegemonie durch ihre eigene ersetzen ... viel Glück den Kameraden ...

Folgende Umstände sind wichtiger Anlass für nicht verklemmten, natürlichen Optimismus: Im Rahmen totalitärer Regime ist das persönliche Ich der Herrschenden der um Vieles wichtigere Faktor des Antriebs als im Fall demokratisch konstituierter Regime. Der Ansatz, Wertepolitik durch den Filter des Nationalismus laufen zu lassen ist perfekt nachvollziehbar, aus totalitärer Sicht, derzeit, sogar geboten. Von weiteren Faktoren abgesehen, wird schon durch den nationalistischen Ansatz (1) die nicht deckungsgleiche Interessenlage der Herrschenden in Peking, Moskau und Teheran offen gelegt.

Die Demokraten sollten im deutschen National-Staat und in Europa die Reihen besser als bisher schließen. Dr. Waidel & Dr. Knabenwecht bleiben eingeladen; sie müssten aber in Vorleistung wesentliche Teile ihrer Software - destruktiv - ersetzen. Die Machbarkeit dieser destruktiven Ersetzung erscheint schwierig bis unmöglich. Der derzeit 26 prozentige deutsche Nationalismus, der von überwiegend disjunkter Motivation getragen wird, kann als Übungsfeld genutzt werden. Was die Aufteilung der Wahlergebnisse u. folglich die Wirkungstiefe betrifft, hat der politische Liberalismus keinen Grund zu Zurückhaltung. Einvernehmliche Zusammenarbeit der Demokraten gründet derzeit auf einem Anteil von 12% aller Wähler. .

Ach: Demokratie perfekt machen zu wollen, schwächt das Konzept wegen dann unvermeidbarer Fettleibigkeit. Spannung zu pflegen, wirkt unter dem Strich produktiv.

... nein, wie gehabt,
... und hoffentlich immer.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Die Herrscher haben aus der “ihrer” geopolitischen Katastrophe offenbar gelernt. Sie haben von Internationalismus auf Nationalismus umgestellt. Problem: Von einem in das andere Extrem. Das ist Ausdruck von intellektuellen Primitivismus.
 .

22.09.24

Putin, Parias & Co. wollen die Kapitulation der Ukraine

Vier Regionen sollen abgegeben werden. Was also soll verhandelt werden? Sie wollen nicht verhandeln (21.09). Entweder die Ukraine beugt sich oder das Land wird zerstört. Hat Frau Dr. Wagenknecht anlässlich ihrer Kontakte zu Putin, Parias & Co. das auch so verstanden? Will Frau Dr. Weidel noch immer Unterlegscheiben an Russland geliefert sehen?
 

22.09.24 / 18.09.24

Kitzelig: Datenschutz und / oder Täterschutz

durchaus. Perfekte Sicherheit, samt perfekter Demokratie haben statische Verhältnisse zur Folge. Das ist nicht nur langweilig sondern wie Beton, so dass der Untergang sozusagen programmiert wäre. Liberale Dialektik verbietet stets Homogenisierung zur Pampe.
.

22.09.24 / 21.09.24 / 16.09.24

Zukunft des EU-Schengen-Raumes

Kommt nach vielen Jahren der tatenlosen Billigung von Einwanderung das Ende von Schön- Wetter-Freizügigkeit gemäß Abkommen von Schengen, weil die “Belastung des Bootes” nicht mehr verdrängt werden kann aus Überzeugung oder aus Angst vor der aFd?

22.09.24: Die Antwort muss aufgeschoben werden. Begründung: Panta rhei
 

20.09.24

Die gute Nachricht: Der ör wird reduziert

Alle 16 Landtage müssen am Ende zustimmen. Hoffentlich erhalten alle MiPräs Zustimmung ihrer Landtage.
 

20.09.24

“Befreiung” jeden Dorfes begeistert die Regierung in Moskau, ansonsten im “Westen nichts Neues”

Putin, Parias & Co. waren zuletzt recht sprech-aktiv. Nun wird die weiterhin die angebiiche Befreiung jeder Gebäude-Ansammlung der entsetzten Welt bekannt gegeben. Eisernes Schweigen im Fall standrechtlicher Erschießung gefangener Ukrainer, im Fall von Zerstörung auf dem russischen Bomberstandort Engels 2 und vor allem im Fall der Zerstörung des russischen Waffenlagers in Toropez (Westrussland). Möglicherweise schämen sich Putin, Parias & Co.
 

20.09.24

Sozialisten-Schläue

Arbeitslose 68ger puschten ihre Schumweltutz: Immer Alles von Jetzt auf Sofort. Auch VW, das von “Niedersachsen” politisch kontrolliertes Unternehmen, wurde entsprechend motiviert. Solcherlei gesellschaftiches Bewusstsein geht zwar nicht immer, aber wie Intel schon mal schief. VW sitzt auf der Halde teuer produzierter E-Mobile, muss daher daher nach den zirkulierenden Parolen 30.000 Mitarbeiter entlassen und/oder kompette Werke einschließlich Forschungskapazität herunterfahren. Dr. Habeck will per Staatsintervention helfen. Mit seinem Taschengeld oder mit Staatsknete? Gar mit Kredit weil doch 30.000 Betroffene sozialistischer Prozesspolitik nicht arbeitslos sein können, die ohne weise Sozialisten sich jede Sorge sparen könnten.

Ach sind wir schlau, wir Sozialisten:
.

19.09.24

Wo ist die Liste?

F. Merz will also Bundeskanzler werden. Wo ist die Liste mit den Maßnahmen aus der Zeit von Dr. Merkel, die Merz nicht treffen würde?. Davor möchte sich Herr Merz drücken? Da könnte doch jeder kommen.
 

19.09.24

Über das “Wesen” der putinschen Spezialisten-Operation und die pro WW-Putin-Weiterungen der indigen-deutschen Politik

Jedermann wird geraten, die Putin, Parias & Co. zu verstehen: Warum sollten sie Interesse haben, dass der Westen die Ukraine darin unterstützt, das Militär der verbrecherischen russischen Regierung aus ihrem Land (1991) zu vertreiben? Also halten Putin, Parias & Co. nach exquisiter Herrenmenschen-Art großmäulig dagegen. Sie drohen seit bald 1000 Tagen und aktuell (Putin, 12.09) damit, dass der Einsatz der Ukraine von westlichen Distanzwaffen mit großem Wirk-Bereich das “Wesen des Krieges” (uuups?) verändern würden. Bloß, was meint Putin aktuell mit “Wesen” seiner Spezialisten-Operation?

(a) Krieg, zwecks Spiel im Sandkasten
(b) ...
...
(z) Krieg, zwecks Weltuntergang in 24 Stunden

Erst wenn bekannt ist, worin etwa nach putinscher Lesart das Wesen der Spezialisten- Operation (aktuell) besteht, könnte der Westen abschätzen, worin das (neue) Wesen nach Lieferung solcher Distanzwaffen höherer Reichweite bestehen könnte.

Besonders Dr. Weidel und Dr  Wagenknecht, so wie Angsthasen und andere Sensibelchen, teilweise aus der SPD, sollten dieser Gesellschaft erklären, wie weit sie den Putin, Parias & Co. entgegenkommen wollen. Besteht das Ziel ihrer Diplomatie darin, dass Putin, Parias & Co. dank ihrer verbrecherischen Aggression und per Spezialisten-Operation mit 5, 10, oder 100% der Ukraine “belohnt” werden?

Warum erkundigen sich etwa Dr. Wagenknecht nicht selber in Moskau was Putin, Parias & Co. gegen Frieden erreichen möchten? Warum erkundigt sich Dr. Weidel, evtl. unterstützt durch den älteren, also erfahrenen Herrn Kujat, General a.D, nicht persönlich in Moskau, wie weit vor allem die Ukraine den Putin, Parias & Co. entgegen kommen muss, damit sie anders als 2021/2022 ihre Gas-Lieferverträge wie vereinbart unter Verzicht auf politische Konzession (dankenswert) erfüllen würden?

Gequatscht und geheuchelt wird in der deutschen Politik seit langem ausreichend. Auf das zusätzliche metatheoretische Herumquatschen von Frau Dr. Wagenknecht, Frau Dr. Weidel und des doch so prominenten Herrn Klaus Uwe Kujat, will die Bevölkerung der 84.000.000 Menschen bestimmt ganz gerne verzichten.
 

19.09.24

Diplomatie zwecks Ende des Tötens in der Russland-Krise

Vollfreunde, Halbfreunde, Versteher (1) der Putin, Parias & Co.  Betroffene, Verängstigte und Friedensbewegte Personen wollen das Töten nach der verbrecherischen Aggression gegen die Ukraine beendet sehen. Ohne  Ironie, ohne Hintergedanken: Gut so, gar einverstanden. Problem: “Die Idee de Demokratie wird und ist angegriffen. Demokratie gibt es nicht zum Nulltarif. Was gewnint “diese Gesellschaft”, wenn Etwa Scholz, Dr. Haeck, Lindner, April und der so ungewöhnlich fulminante Dr. Söder und alle anderen Menschen den Sankt-Florian geben? Eben: In Sachen Demokratie werden sehr viele benötigt, die selber “in die Hände spucken”.

Nicht jedermann kann wissen, wie es zur so verbreitet gewalttätigen DNA in Russland gekommen ist. Nicht jeder muss die russischen Interventionen in der ukrainischen Innenpolitik kennen. Also läge auf der Hand: Keine bzw. nur wenige Waffen an die Ukraine. Diplomatie in dieser Stunde von Wahrheit. Als Voraussetzung den Diplomaten auf die Menschheit los zu lassen muss sich dieser ein Vorstellung haben, ob und welche Konzession dem Aggressor angeboten werden könnte. Ja oder nein zu Gebietsabtretunt? UInd falls “ja” wieviel?.

Ohne solche Vorstellungen ist die Forderung “diplomatischer Lösung”nichts as hohles Gequatsche und wegen fehlender Ernsthaftigkeit zu unterlassen.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Sogar Dr. Merkel holte sich im August 2021, als Putin ängst den Gashahn zudrehte, im Krem de´ Strauß Blumen ab.
 

18.09.24

Neues Motto für Demokratie: Lieber Streit als Heuchelei
 

18.09.24

Großinquisitoren, Großökonomen und der Fall Intel

Die Wahrscheinlichkeit, dass der Mond auf die Erde zurückfällt,  ist gering, aber > 0. Auch die großen Würfe gehen schon mal schief. Sogar Meister Putin weiß, wovon gesprochen wird. Leiste bleib bei Deinem Schuster abzuschreiben ginge fehl. Großmannsucht bleibt also ein abscheuliches Laster. Und das der Phantasten, die die Metadinge nicht zu Ende denken, nicht zu Ende denken können, gleich mit. Das gilt auch für April & seinen Dr. Söhda. Unnachsichtig ist zu fragen: Wer kümmert sich um die aFd und ihre oberste auf Kosten der Steuerzahler promovierte Demagogin bzw. Demagogesse?  Am besten ist: Ohne erledigen der Hausaufgaben, keinen Posten.

Fazit nach dem Motto “keine Brötchen sind knuspriger”, bzw. “Kleinvieh macht auch Mist”, weitere Suche nach innovativen Partnern angemessener Größe, die hier in Chips investieren können. Größenwahn dem Putin überlassen.
 

18.09.24

“Zielscheibe Trump” in FAZ, 17.09.24, S.1

Volltreffer. Meinen die D&H in Deutschland nicht sie müssten sich zwar nicht angesichts von Trump, aber der Sottisen von Frau Dr, Weidel nicht doch in den Spiegel schauen?.

Die Heuchelei der sog. Christenpartei, verbreitete Schlampigkeit, Fokus auf die Posten- Jägerei sind die Spitzen des Eisbergs. Fälle wie die Skandalöse Schließung des Kölner Großmarktes kommen hinzu.

Schönwetter-Demokraten: Dr. Söder vor Wochen, sinngemäß: “Mit den Grünen nie”. Merz gestern Abend im für ihn empathisch ausgerichteten Interview: Dr. Söder liegt richtig. Aber wenn sich die Grünen ändern dann ... Was also kann sich Frau Lieschen und Herr Friitzchen für die bauen Augen des Herrn Merz kaufen?

Fazit: Es gibt unter deutschen Spitzenpolitikern zu viele mit einem Verhalten, das mit den Prinzipien der Demokratie zwar erlaubt, aber inkompatibel ist.
 

18.09.24

Was wollen Putin, Parias & Co. eigentlich?

Trotz fehlender Arbeitskräfte wird das russische Militär um 180.000 Soldaten erweitert, weil die Grenzen bedroht seien. Welche Grenzen? Die in Kursk ... ?

Der russische Botschafter in Berlin: “Situation ernster als zu Zeiten des Kalten Krieges. Volltreffer, denn nicht einmal die sozialistische Regierung in den Zeiten vor der Implosion der UdSSR leistete sich außenpolitische Aggressivität und systematische Kriegsverbrechen wie das Regime der Putin, Parias & Co. seit über 20 Jahren. Die neuen Herrenmenschen wissen um ihr verbrecherisches Benehmen. Natürlich sind daher “verunsichert”.

Unverschämte Chuzpe des Herrn Botschafters in Berlin: Er will “einen Text” sehen, um zu entscheiden, ob sie in Friedensverhandlungen zu Ihrer Spezialistien-Operation sehen.
 

18.09.24

Kasachisches Öl aus Russland?
 

17.09.24

Der Kampf der Putin, Parias & Co. gegen den Westen

Im Auftrag des ukrainische Souveräns fordert Präsident Selenskyj den Einsatz westlicher Waf- fen jenseits der ukrainischen Grenze. Putin, Parias & Co. reagieren empört und entgrenzten Drohungen. S. Protokoll der Äußerungen aus Moskau etwa im Zeitraum 12.-16.09.24.

Gemäß Nachrichtenlage haben die Drohungen die Wirkung nicht verfehlt. Die Regierungen der USA, GB und Deutschland können sich nicht entschließen, das militärische Hilfreiche für die Ukraine zu beschließen.
 

17.09.24 / 16.09.24

Umweltideologen kapern öffentlich finanzierte Posten

Soll vermieden werden, dass der Planet in wenigen Jahrhunderten Bewohnbarkeit fühlbar einbüßt, müssen alsbald die Wirkungen aktiver, Sinn stiftender Pflege der Biosphäre wirken. Nicht oft genug kann dies allerlei Analphabeten, die sich tummeln wiederholt werden. Einige und Einiginnen mögen es lieber konservativ. Sie sprechen von Umweltschutz (vor den bösen Menschen & Kapitalisten?). Sei’s drum, so geht unverzichtbare Meinungsfreiheit (1), obwohl professionelle Umweltideologen - besonders die im konservativen Gewand - sehr wohl “Haare auf den Zähnen haben”: Immer, Alles ,, total vom Jetzt auf das Sofort ... Sozialisten wissen eben, wie Verelendungsstrategie durchzusetzen ist.

Für Steuerzahler zum Nulltarif? So wie die doch private Greepeace (-piss?), die sich kostenlos beim BVerfG beschwert, weil noch immer böse Menschen und einige Kapitalisten mit 140 Km/h, gar in Dienstwagen über obszöne Autobahnen brettern. Die Kosten für die Inanspruchnahme des BVerG oder für die Steuerbefreiung der gemeinnützigen Greenpeace sicherlich Petitessen. aber doch:

licht03


Entscheidend ist jedoch die Stimmung der öffentlichen Meinung zum Thema des sog. “Umweltschutzes” ... Die Penetranz mit der etwa beim DLF das Thema gepflegt wird, ist geeignet die Stimmung, spalterisch,  zu polarisieren. In dem Zusammenhang ist die erhebliche Erweiterung der DLF-Website zu sehen. Der Anspruch des DLF ist so umfassend, dass die Mitarbeiter schon aus Überlastung Fehler verursachen. Ergibt sich aus Protokollen etwa, dass der Rundfunkrat beschlossen hat, die Bevölkerung solle per Zwangsbeitrag, die Verdrängung privater Medien finanzieren?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Für jedermann, d.h. Sozialisten, Nationalisten, Konservative und Liberale
 

15.09.24

Klimawandel erzwingt Verbrenner-Verbot

Warum nicht schon 2002 als der gestiefelte OMM in Sachsen Wahldampf machte?
 

15.09.24

Übergriffiger Staat gefährdet Demokratie

Typische Falschaussage (1). Denn in normaler Umgangssprache (2) handelt Staat nicht. Es handeln nämlich Vertreter (3), Menschen, entscheidend sog. Politiker, die Geschäftsführer einer Gesellschaft, eines Landes bzw. Staates. Egal ob Fachsprache oder “dem Volk aufs Maul geschaut,” nicht der Staat, sondern Politiker sind es, die übergriffig handeln. Das Fass verbreiteten Politiker-Fehlverhaltens (4) ist damit geöffnet.

Durch die LN zieht sich Politiker-Fehlverhalten wie ein roter Faden. Das meiste wird unter politische Moral, behandelt, in den zahlreichen Untergliederungen jeweils als spezifisches Fehlverhalten angeprangert. Hand aufs Herz: Es gibt Grauzonen, ob Fehlverhalten oder falls “noch nicht” gilt das Merkmal “Geschmacksache” oder gar Gewohnheitsrecht. Müssten also die angeprangerten nicht justiziablen Verhaltensweisen als Ausdruck von konkretem Recht auf Freiheit im Grunde genommen (positiv) toleriert werden?

Die Rücknahme der “moralischen Front” ist spezifisch (unterschiedlich) mit der Klasse der Fälle geboten. Die “neue Verteidigungsposition” lautet damit:

Das durchschnittliche Politiker-Verhalten, menschlich nachvollziehbar, ist nicht kompatibel mit den - durchaus für Fehler anfälligen - Grundsätzen und Werten der demokratisch formierten Gesellschaft. Heuchelei, Schlampigkeit, Rücksichtslosigkeit besonders gegenüber Schwächeren bleiben nicht hinnehmbare Verhaltensweisen sowohl im Bereich des Staatskomplexes wie selbstverständlich ggf. auch der Zivilgesellschaft.

Ein mit Demokratie inkompatibles Verhalten, war die BT-Debatte zum Kanzler-Etat am 11.09.24. Die Beiträge Einzelner waren es weniger, als das Gesamtwerk, das die Institution “Parlament aller Deutschen”, ihrem Souverän ablieferte.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Fiele sagen “Fake”
(2) anders in juristischer Fachsprache, weil etwa Gebiets-Körperschaften, sinnvoll, als juristische Personen definiert sind.
(3) In der Demokratie vom Souverän direkt oder indirekt legitimiert.
(4) außerdem zu beachten Sprache, nicht adäquates Verständnis von Staatskomplex, falsches Verständnis von Herrschaft, sprachliche Exzesse als Shitstorm, gar Demagogie.
 

15.09.24 wissenschaftliches Putinismus-Narrativ

Dr. Wagenknecht in Sachen Putin & Parias aus Moskau zurück?

Es könnte eine geheime Mission zugunsten der widerlichen Kriegsverbrecher gewesen sein.

Resultat nach dem Geschmack der mittelprächtigen regionalen Möchtegern-Potentaten:

Stopp der Waffenlieferungen gegen sofortigen (!) Waffenstillstand an der jetzigen Frontlinie. Referendum unter UN-Aufsicht in Donbass und Krim (1). Keine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine.

Zu Letzterem: Warum nicht Referendum durch die UN durchgeführt und unter Teilnahme am jetzigen Wohnort aller Einwohner beider Regionen zu Stichtag  01.01.2014?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Hunderttausende haben sich vor “den Russen” in Sicherheit gebracht, wurden gewaltsam vertrieben, derweil Putin, Parias & Co. längst Personen aus Russland verbrecherisch und völkerrechtswidrig und in der Ukraine (1991) ansiedeln.
 

14.09.24 Über Einen, der auszog die FDP vorzuführen

Fieses DLF-Interview GEGEN Reinhard Houben

Christoph Heinemann sammelte zur deutschen Wirtschaft per Müllwagen alle nur habbaren ungünstigen Argumente aus Medien, Verbänden, ”Studien”, gar vom Typ der Frau Lieschen Müller oder des Herrn Kleinfritzchen und kippt sie durch Entleeren des Gefährts dem FDP- Abgeordneten voll vor die Füße. “Hach bin ich ein toller (sozialistischer?) Hecht ...”

Aus welcher Partei außer der FDP wird der Interviewte zu Abarbeitung des Problems, von teutschen (verkappten?) Marxo-Sozialisten fühlbar verschlimmert, ausgewählt? Stimmt, Reinhard Houben ist wirtschaftspolitischer Sprecher der FDP-BT-Fraktion (1) ... Warum aber ist es für die Erziehung zu korrektem gesellschaftlichen Bewusstsein der DLF-Hörer nötig, dem MdB mit dem Wort “Glauben” in den Satz zu grätschen? Heinenmann fragt des Weiteren, ob Bundeskanzler Scholz am 11.09 VW angesichts eventueller Werksschließungen hätte erwähnen müssen. Houben, sinngemäß: “Kein Unternehmen in Deutschland ist so politisiert wie VW ... Hätte sich VW wie gesehen entwickelt, wenn nicht so besonders exquisit auf die politischen Vorgaben zur Elektro-Mobilität eingegangen worden wäre ... “ bevor Houben den Satz ergänzen konnte zerstört Heinemann das Argument mit erneutem Hereingrätschen “ ... aber hätte nicht gerade deswegen der Bundeskanzler ... “ Houben blieb nichts anderes übrig als die unsinnige Frage wunschgemäß mit “nein” zu beantworten ... Machte es Sinn, wenn ein MdB befinden würde, was ein BuKa im Rahmen einer einer Fülle von Themen gefälligst zu sagen habe?. Oder wollte Heinemann mehr von Intra-Ampel eskalierenden Streit hören?

Heinemanns abschließendes Thema: Was wäre, wenn die Arbeitslosigkeit stiege? Keine Frage, beim DLF sind sog. “Oberintelligenzler” wohl die Meinungsführer. Fragt sich, ob die (Begründungen der) Entscheidungen der Rundfunkräte vollständig protokolliert sind.

Fazit: Reinhard Houben hat sich im Interview gut geschlagen. Fragt sich nur noch, warum er sich bei Christoph Heinemann für den Versuch ihn zu schädigen noch bedankt. Altes Thema.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) heuchlerische Blauäugigkeit, geschenkt
 

14.09.24

WW Putin redet mal wieder Blödsinn

Im Auftrag der Putin, Parias & Co.? Denn so ganz sicher kann man nicht mehr sein. Putin gibt nämlich Leben von russischen Bürgern und (deren) Geld in einer Art & Weise aus, die das Regime à a long destabilisieren. Alle schönen Posten der Parias wären futsch. Ihnen dräut: “Besser wir arrangieren uns”.

Dazu kommt, dass das Narrativ von dem attackierten Russland und den bösen Angreifern nicht stimmig ist. Warum sollte sich der Westen mit so einem widerlichen Scheißladen wie ihn Putin, Parias & Co. dem russischen Volk ab-usurpieren anlegen? Die führenden Gauner in Mosau sind doch nicht einmal satistaktionsfähig.

13.09.24 Endlich:

US-Außenminister Blinken: “Wir wollen, dass Ukraine siegt”
 

13.09.24

BT-Haushaltsdebatte 2025: Empörung klingt nicht ab

Leider kann geschehen, dass in der Hitze der Gefechte ein Narrativ “schon mal” verdampft. Unbefriedigende Wahlergebnisse nach unbefriedigenden Umfragen sind das Resultat. Also: Wie kann die Resilienz gegen (die) Heuchelei politischer Korrektheit, prekäre politische Moral samt zahlreicher Sonderfälle, gegen ambivalente Sprache, gegen eine Partei-Politik pro übergriffigen Staat, in einem Wort: Wie kann Prozesspolitik für liberale Demokratie grundlegend verbessert werden?

Schlimm: Ein Dreifach-Mord, sicher nicht der erste, dominierte Stimmung und explizite Ausführung der BT-Debatte am 11.09. Als ob nicht schon vor über 30 Jahren katalysiert durch die globale Medien wegen dem hohen Standard der Zuzug nach Deutschland zunahm. Migration nach Deutschland wurde fälschlicherweise unter “Asyl” geführt. Auch die heute als illegal bzw. irregulär gekennzeichnete Migration sind Fehl-Vorstellungen. Migration kann nichts als Migration sein. illegal .bzw. irregulär ist allerdings der Grenzübertritt. Nicht einmal
Dr. Merkel hat das verstanden, geht man von ihrem Ausspruch “wir schaffen was” aus. Die überwältigende Mehrheit der Deutschen fiel auf das als politische Korrektheit verkleidete Narrativ herein. Aber die Folgekosten (1) wollen nur wenige tragen. Also werden Demagogen, etwa Dr. Weidel und Dr. Wagenknecht jeweils spezifisch nuanciert mit “Ausländer raus”, gewählt. Solcherlei ist intellektuell noch minderwertiger und miserabler als etwa Adolf Hitler in “Mein Kampf”. Vermutlich haben das Wenige aus schlampiger Oberflächlichkeit gar nicht bemerkt. Sozialisten, besonders die Grünen, hatten in den Neunzigern ihr Narrativ durchgesetzt (!!), derweil Helmut Kohl lediglich “Wahlen gewinnen” wollte. Das sich nun ergebende dornige Problem ist dennoch beherrschbar. Angesichts der mangelhaften Leistungsfähigkeit des BT, etwa am 11.09, fröstelt es hierbei durchaus.

Widerliche Unterlassungen lieferten Dr. Weidel (aFd) / Dr. Chrupalla (aFd). Dr. Weidel empört über Menschen deren Vorfahren 1950 nicht in Deutschland lebten, erwähnte das Problem der Russland-Krise nicht mit einem Wort. Dr. Chrupalla sagte gegen Ende seines Vortrages lediglich dieses: “ ... Sie zerstören damit den sozialen Frieden im eigenen Land. Das Gleiche beim Thema Ukraine. Waffenlieferungen, Aufbauhilfen und keine Investitionen in ein schnelles Kriegsende, weitere Eskalation und rhetorischer Kampf für Krieg und gegen Frieden. Und deshalb sage ich Ihnen: ‘Machen Sie genau so weiter ... ‘ ...” Chrupalla also durch das DDR-Regime genauso enthirnt wie Viele Einwohner der Zone: Soll nach Meinung von Dr. Chrupalla das Recht der Putin, Parias & Co. auf die Ukraine zuzugreifen per “Investition in schnelles Ende des Krieges” sanktioniert werden?. Mindestens genauso miserabel der Kurz-Beitrag von Dr. Wagenknecht, in dem sie die Stationierung von US- Raketen in Deutschland nach Atomwaffen in Königsberg anprangert.

Je nach Grad der Verärgerung: Weitere Aperçues zur BT-Debatte am 11.09 denkbar.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Mietpreise, überlastete Schulen, Schlangen im Gesundheitssystem, Staus auf Straßen ...
 

12.09.24

Die ernüchternde Haushaltsdebatte am 11.09 im BT

Das Potpourri der Debatte bestand aus gespielter Seriosität, Zorn, Fake, Halbwahrheiten, sinnloser Aufzählung von Missstand, ein paar verlorenen Stimmchen, schamlosen Unterlassungen, aFd-Demagogie (Dr. Weidel) und sachlichen Beiträgen die im rhetorischen Getöse untergingen.

Lichtblick war ein veritabler Kurz-Beitrag von Wara Sagenknecht, die offenkundig nicht weiß dass Russland in Königsberg Raketen mit Atomsprengköpfen aufgestellt hat. Konzediert. ein Mensch kann nicht alles wissen. Als mangelhaft muss, dass die trotzdem große Klappe nicht auf die in der Demokratie unverzichtbare Demut eingestellt ist.

Nach den Reden von Scholz, Dürr, Dröge, April und Mützenich hätte auch wegen weniger Zuhörern im Plenum beendet werden können, gar müssen. Begründung: Schädigung von Umwelt und Demokratie.
 

12.09.24

Donnerhall so ferner DDR

Der noch nicht sanierte Teil der Carola-Brücke in Dresden, Baujahr 191, versank gestern um 03:00 in der Elbe..

Der Fall ist vor allem ein deutlicher Fingerzeig, dass die deutsche Gesellschaft sich als Ganzes dem Nachlass der DDR längst beherzt annehmen muss.

Es ist also nicht mehr damit getan. etwa die psychopolitischen Phänomene von aFd und bsw als Folge der durch das DDR-Regime verursachte quasi Enthirnung zu Vieler abzutun. Deutschland als Ganzes muss sich der Sache annehmen. Resultat ordentliche Verhältnisse in allen neuen Bundesländern. Wie? Leben in Deutschland fähige Mitglieder des Staatskomplexes und viele Mitglieder der Zivilgesellschaft oder nicht? Also.
 

12.09.24

Was weiß und tut ein deutscher Klimaforscher?

Vorgestern interviewte der DLF Fred Hattermann (Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung). Das war ein DLF-Beitrag zur Volkserziehung der (dummen) Bevölkerung. Schade. Zunächst eine Definition:

Klimaforschung / Klimatologie: “Die Klimatologie ist eine interdisziplinäre Wissenschaft der Fachgebiete Meteorologie, Geographie, Geologie, Ozeanographie und Physik. Sie erforscht die Gesetzmäßigkeiten des Klimas, also des durchschnittlichen Zustandes der Atmosphäre an einem Ort sowie der darin wirksamen Prozesse. Hierzu bedient sich die Klimawissenschaft unter anderem statistischer Methodik.” Zwar formuliert das PKI seine Zielsetzung unter über uns allgemeiner, aber mit Klimatologie (o.a.) gemäß Wikipedia hinreichend kompatibel.wuestenbildung-spanien-duerre-20240910

Hattermann wurde vom DLF gefragt, welche Wirkung der Klimawandel, reduziert auf Temperaturanstieg, auf die Verwüstung (landwirtschaftlich genutzten) Bödens hat. Mit dem schon typischen Vibrato in der Stimmlage wird Hattermann befragt, wie Menschen zu Betroffenen von Verwüstung werden. 13 europäische Länder sind Betroffene der Verwüstung. Die Fragen sind so gestellt, dass Hattermann keinen Anlaß hat, seine Aussagen / Beschreibungen klimatisch bedingter Verwüstung zu belegen. Die EU (Frau Dr. vdL?) habe Maßnahmen beschlossen, damit bis 2030 (menschenfeindliche?) Verwüstung und Versiegelung von Böden nicht mehr stattfinden. Boden sei durch Pflanzung zu beschatten, Wasser sei zu sparen, zu sammeln und zu versickern zu veranlassen. Feuchte Böden kühlen städtische Hitze-Inseln u. Naturwälder ersetzen die im Mittelmeer- Raum verbreiteten Monokulturen. Hattermann liefert das Feuerwerk doch naheliegender Maßnahmen nach Willen, Lust und Laune von politischem Wollen. Schließlich: Perspektive? Hattermann: Der Klimawandel wird (trotz EU-Maßnahmen?) weitergehen. Verbreiteter Regenmangel bei ggf. sehr intensivem Regen auf trockene, wasserabweisende Böden verschlimmern die Lage weiter. Fazit: Die Menschen haben sich (zu gesellschaftlich korrektem Verhalten) zu bequemen. Der DLF präsentierte schamlos einen verklausulierten Klimaforscher als glaubwürdigeren Betrachter.

Per Internet stellt der DLF die Ton-Datei des Interviews zur Verfügung. Der Text dazu lautet: “Spanien, Griechenland, Bulgarien und Rumänien kämpfen gegen ein wachsendes Problem: Wüstenbildung, verursacht durch den Klimawandel und menschliche Eingriffe. Noch können wir die Desertifikation aufhalten, sagt Klimaforscher Fred Hattermann”. Dazu veröffentlicht der DLF ein Foto (s. vorstehend rechts, Zitat daraus) von einem trocken gefallenem (ehemaligem?) Stausee mit nun rissigem, trockenem Schlamm in dem noch immer Stümpfe verrottender Bäume stehen. Titel zum großen Original-Foto: “Inzwischen berichten dreizehn EU-Länder, dass sie von Wüstenbildung betroffen sind – und das nicht nur im Mittelmeerraum, sondern auch in Mittel- und Osteuropa. (picture alliance / NurPhoto / Alvaro Fuente) ”

Fazit: Bezogen auf die längst dringende Pflege der Biosphäre lieferte vorgestern der DLF ein Stück Journalismus minderwertiger Qualität. Vermutung: Überforderung der zuständigen Mitarbeiter. Der Intendant des DLF müsste sich mit diesem Fall intensiv befassen und die gebotenen Maßnahmen ergreifen.
 

10.09.24

Haushalt 2025 im Bundestag x

Anfang August: Verschuldung 44 G€; heute laut DLF 50 G€. Sage Jemand, die Liberalen seien nicht im Stande auf die Wünsche der sozialistischen Partner in der Fortschrittskoalition flexibel zu reagieren.

Russische Aggression gegen die Ukraine

Im Übrigen hat Christian Lindner bereits im Herbst 2024 - sicher hinter vorgehaltener Hand, um die Sozis nicht unnötig zu animieren - angedeutet, für die Unterstützung der Ukraine sei ggf. (maßvolle) zusätzliche Verschuldung gerechtfertigt.

Bundeskanzler Olaf Scholz hat gestern weitere diplomatische Bemühungen angekündigt, damit Putin, Parias & Co. ihren seit 2014 völkerrechtswidrigen, durch laufende schwere Kriegsverbrechen gesäumten Überfall der Ukraine beenden. Angesichts des realiter unverschämten Beitrags des russischen Botschafters Feoktistov in der Zeitung Perfil (Buenios Aires) hat sich der Bundeskanzler eine schwere Aufgabe vorgenommen.

Es versteht sich von selbst, dass solche Bemühungen nur dann von Erfolg gekrönt sein können, wenn die Moskauer Mafia “ihr” Militär hinter die ukrainischen Grenzen von 1991 zurückzieht.

Andernfalls muss die Sache trotz atomarer Drohungen aus Moskau und allseitig schwerer Opfer militärisch bis zur ggf. demütigenden Niederlage der Russen durchgezogen werden. Denn frei nach Dr. Knabenwecht und frei nach Dr. Weidel von den wiederholt demagogischen Auftritten im Parlament aller Deutschern darf keinesfalls einreißen, dass “jeder daherkommt und sich an ausländischem Gebiet nach feinster Mafia-Manier nach Lust und Laune bedient.

Die Deutschen bekamen ihre Wiedervereinigung erst 45 Jahre nach dem Ende des Hitler- Regimes. Die 1945 siegreichen Russen, die also wissen, was 1939-45 in Deutschland schief gelaufen ist, bekommen daher im Zug einer 50-jährigen politischen Quarantäne, etwas mehr Zeit, ihre die Menschheit verachtende brutale Bösartigkeit hoffentlich erfolgreich (intern) abzuarbeiten ...

Wann, eigentlich, haben Dr. Weidel und Dr. Wagenknecht Termin beim Dr. WW Putin, um angesichts russischer Brutalität ihre Fähigkeit zur Diplomatie zu beweisen?
 

10.09.24 / 09.09.24

FDP: Wirtschaftswende durch weniger Staat

“Der FDP flattern die Nerven”. Das hätten sie wohl gerne, die FAZ-Redaktion, treue Trojaner der der CDU/CSU. Dazu ungünstiges Foto von Christian Lindner. Soll “man” aFd sein, um fotografisch besser bedient zu werden? Wieder und wieder: Ob die D&H aus Ffm, legendäre Reichstadt für Aufklärung und Handel, in den neuen Büros am potthäßlichen Hbf sich nicht doch darauf besinnen könnten, dass die Deutschen in den Jahren 1914-45 ausreichend Betroffene von Kleinkariertheit waren?

Nixx “flattern” die FDP von der Fortschrittskoalition liefert putz-munter Liberalismus in Reinkultur. Raketen ohne Ende für die FDP-Bundestagsfraktion:

In Es wird eh zu viel regiert ... wurde ohne zu wissen in diesen Tagen das metatheoretisch vorweggenommene Positionspapier der FDP-BT-Fraktion: Hamburger Pakt für eine weitergehende Wirtschaftswende formuiert. Es geht im FDP-Papier im weitesten Sinn um die Emanzipation unternehmerischer Aktivität. Mit wenigen Stichworten ausgedrückt, vertritt die FDP-Bundestagsfraktion das Folgende:

  • In Hamburg ist Fortschritt zurück geblieben: Es fehlen Autobahnen im Großraum und Wohnungen in der Stadt
  • Ungenügende Instandhaltung hat die Qualität des Hafens gemindert
  • Statt mehreren kleineren hat die Hamburger Politik vorgezogen, der COSCO als weltweit investiertes Großunternehmen 24,99% Beteiligung gewährt. Nachvollziehbar, denn unter wenigen Personen lassen sich allfällige Angelegenheiten einfacher regeln.
  • Bisheriges Streichen des EEG, Ratifizierung des CETA, Erleichterung im Steuerrecht genügen nicht. Die 49 Maßnahmen zur Anregung von Wirtschaftswachstum müssen im Herbst 2024 umgesetzt werden.
  • Außerdem sind nötig: Freihandel mit Südamerika, Australien, ausgewählten Sektoren der indischen Wirtschaft, ein umfassendes Freihandelsabkommen mit Israel und ein Freihandelsabkommen mit den USA.
  • Verabschiedung des Vierten Bürokratie-Entlastungsgesetzes und Jahres-Bürokratie- Entlastungsgesetz auch auf EU-Ebene
  • Viele Vereinfachungen im Steuerrecht
  • BT-Beschluss “Zukunftsfinanzierungsgesetz”
  • Nachhaltige Technologie-Offenheit der Verkehrsmittel im Zug der Dekarbonisierung
  • Liberalisierung der Anwerbung von Berufskraftfahrern
  • Stärken der Schiene im Modul-Split
  • Nach der bisherigen, weitere Entbürokratisierung, senken aller Standards. Kommunen die Ausweisung von Bauland, Aufstockung und Nachverdichtung erleichtern. Verzicht auf Verschärfung des Mietrechts und Verzicht auf Subventionierung der Bauindustrie mit seinen 4,4 M Beschäftigten.
  • Die Einwanderung von Fachkräften durch Beschleunigung der Erteilung von Fachkräfte-Visa (auch für Zeitarbeit), Anerkennung von Bildungsabschlüssen und Nutzung von Englisch in der Verwaltungspraxis.
  • Investitionen im Bildungssektor (einschließlich Kitas), haben auch zwecks Behebung des Fachkräftemangels Priorität

Details sind im FDP-Paper: das weiterer Konkretisierung bedarf, nachzulesen. Abschließend:

“Schon jetzt haben wir Freie Demokraten nach den bleiernen Jahren der Großen Koalition den Schalter wieder auf Fortschritt und Wachstum umgestellt. Deshalb ist die gegenwärtige Phase verstärkt von Richtungsauseinandersetzungen geprägt.

Wir Freie Demokraten haben in der Regierungskoalition erste, aber entscheidende Maßnahmen für eine angebotsorientierte Wirtschaftswende durchgesetzt. Für die anstehenden weiteren Modernisierungsschritte laden wir alle Bürgerinnen und Bürger dazu ein, diesen Weg mit uns gemeinsam weiterzugehen.”
 

09.09.24 / 08.09.24 / 04.09.24

Es wird eh viel zu viel regiert - bisweilen nur herumregiert.

Zur Änderung vom 09.09.24: Es ist (war) zwingend das Prinzip der Demokratie
als Voraussetzung für jede Staatlichkeit im sechsten Absatz klarer darzustellen

Absicht des Beitrages: Nicht Anklage, aber Bestandsaufnahme und Einsicht.

Es fing  Alles bereits im Archaikum wie eine nachbarschaftliche WG, später wie eine smarte Bürgerinitiative, also harmlos an ... Längst hat sich Regieren zur umfassenden Industrie (1) entwickelt. Nicht nur in Deutschland, sondern universal.

Keine Frage: Die Inflationäre Phase der Staatsindustrie ist längst Geschichte (2) aber weiter zunehmende Arbeitsteilung, Bevölkerungsdichte, technologischer Wandel plus ärgerlichem Opportunismus bewirken aktuell den weiteren Aufwuchs des Staatskomplexes.

Als Folge ihrer Funktionalität haben die Spitzenleute “der Politik” mit den Kollegen intensive persönliche Kommunikation, das zivil-gesellschaftliche Volk muss sich dagegen mit “Fernbedienung”, oftmals medial prekär gefiltert, begnügen. Keine Alternative ist machbar, gar denkbar. Universal.

Vom Raumschiff der Politik wird oft gesprochen. Es ist weitergehend gar eine andere Welt. Mit der starken Bande ausgeprägtem gemeinsamem Interesse. Etwa dem, dem (gemeinsamem) Beruf - selbstverständlich im Interesse der Bevölkerung - effizient (?), ohne fremde Störung nachgehen zu können. Normal, zulässig, gewollt aber mit harschen, üblicherweise nicht zu Ende gedachten Konsequenzen. Honny soit, der hierbei nicht an die Grünen denkt, die sich lange Jahre jedes Zu-Ende-Denken nicht angewöhnt hatten.

Ungewollt und unvermeidbar sind die prägenden Gemeinsamkeiten zwischen demokratischen Regimen und den Gewaltherrschaften nicht zu übersehen. Die Einen und die Anderen sehen sich in ihrem jeweiligen Raumschiff bestätigt: “Wir haben untereinander hochwertig-wichtige gemeinsame Interessen”, was die Medien (tunlichst?) so nirgends “bringen”.

Bloß: Staat, damit der Staatskomplex haben, Demokratie vorausgesetzt (3), aus Sicht der (dummen) Bevölkerung eine unverzichtbare organisatorische Funktionalität. Viele satteln zusätzlich weitere ethisch-moralische Funktionalität drauf. Es steigt halt die individuelle Wichtigkeit mit dem Volumen der ihm und der Kollegenschaft “zustehenden” Funktionalität.

Ethik-Moral bieten weitergehend die Chance zum differenzierendem “Angebot” (?). Damit rücken die aus menschlich-persönlicher Sicht grausamen Verhältnisse der Staatsindustrie in das Blickfeld. Der Funktionalitäten-Komplex erfordert nicht nur eine grimmige, nur metastabile Hackordnung und Hackunterordnung, sondern eine ebenso grimmige Disziplin. den informellen und obendrein volatilen Kanon einzuhalten. Viele im Staatskomplex tätige Personen haben als Wasserträger, eben diszipliniert, materiell den Dienst zu leisten. Jeglicher Verstoß gegen Hackordnung oder Canon hat böse Folgen (Etwa wenn Einer dem Anderen den Geldhahn zudreht. Dazu unter (8) mehr). Gemeinsame Interessen sind wohl so stark, dass die gegenseitige Unterdrückung nicht nur Drohungen aller Art, sondern gar formelle formulierte Ultimaten (friss oder stirb) die Freude am Leben versalzen könnten. Der Kessel steht fraglos unter Druck. So weit trotz ehrenvoller Ausnahmen die pauschale Aussage.

Die inflationäre Phase der Staatsindustrie nach der Renaissance (4) und vollendetem Absolutismus diente implizit auch dem Gewinnen von Loyalität den Herrschenden (5). Als sich die Demokratie durchsetzte, wurde die inflationäre Phase nicht beendet, denn die Führenden der (frühen) Demokratie hatten weniger Probleme ihre Herrschaft (6) zu legitimieren, weshalb die Staatsindustrie unbekümmert expandiert werden konnte - schließlich schadete nie, loyale Parteigänger für das “nouveau régime” zu gewinnen. Noch heute gibt es Mitmenschen die der Gefälligkeit halber im Staatskomplex beruflich tätig sind. Besonders das politische Fußvolk im Staatskomplex will aus der persönlichen Sicht sinnvoll beschäftigt sein. Einschließlich Führender im Staatskomplex besteht deren generelles Interesse darin, sich dem sog. Souverän gegenüber als Wohltäter auszuweisen. “Man”, samt Fußvolk, ist beschäftigt, ruhig gestellt und obendrein steigt der soziale Status proportional dem Volumen der Zuständigkeit. Deswegen, mit diesen wenigen Worten ausgeführt, besteht nachhaltig die expansive Tendenz  der Staatsindustrie (7) (8).

Nicht der Staatskomplex im Dienst von Staat ist das Problem. Sehr wohl aber der Exzess von Staatskomplex, tendenziell als Staatsindustrie mit der Begründung (Vorwand) von Staat als Wohltat für jedermann, begründet die o.a. Aussage “es wird eh viel zu viel regiert”.

Entdecken von noch mehr Betroffenen zu deren Vorteil Funktionalität des Staatskomplexes erfunden wird, werden bisweilen gar fürstlich mit (noch “wichtigeren”) Posten belohnt. Auch dies ist kein Vorwurf, sondern nichts als Beschreibung von Realität. “Wir” sind es schließlich selber, in der Demokratie nicht anders als in den abscheulichen Diktaturen, die auf dem schönen blauen Planeten - im Universum. -, die die tun und lassen.

Was tun, zum Teufel? Nicht viel. Nicht einmal “nach Hause schicken”. Es kämen Ersatzleute, obendrein unerfahren. Was also könnte Sinn dieses Aufsatzes sein? Bewusstsein zum Problem allmählich bilden, damit allmählich der unbefriedigende Umstand überwunden wird. Schließlich weiß niemand, ob der blaue Planet unserer Zeit in 100, 1000, 10000 .. Jahren nicht mehr bestehen wird.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) “Staatsindustrie ist weder pejorativ noch vorwurfsvoll gemeint. Der Inhalt des Begriffs: besteht aus Staatskomplex plus die Klammer der Zielführung etwa der Industrie oder eines analogen Gefüges. Begriff also nur zum Einsatz in diesem Beitrag vorgesehen.
(2) geschehen im Absolutismus und der frühen Demokratie
(3) Demokratie im Westen ist eine Selbstverständlichkeit jenseits von Ethik und Moral.
(4) das im Vatikan organisatorisch gefügte Christentum hatte allerdings seine inflationäre Phase früher, nämlich zwischen dem Jahr 500 und dem Ende der Kreuzzüge um 1250
(5) Das Prinzip “Staat” entstand mit der Seßhaftigkeit des Menschen. Der Paleo-Staat der Alt- Kulturen ging nach dem Zerfall des Römischen Reiches wesentlich an das im Vatikan organisierte Christentum über. Mit den Hofstaaten in Frankreich, Großbritannien, Spanien und Italien so wie später dem Beamtenstaat von Friedrich d.G bildete sich der systematische und professionelle Vorläufer des heutigen Staatskomplexes. Es begann ab etwa dem Jahr 1300 die inflationäre Phase des Staatskomplexes über Napoleon bis in die Zeit 1815-1900.
(6) Beginnend mit der französischen Revolution von 1789 wurde die ideelle Basis des Staatskomplexes nach und nach auf Demokratie umgestellt.
(7) Karl Marx setzt zur Kulmination von Staatlichkeit an. Der Versuch scheiterte, weil die Prämissen nicht tragen und der von James Maxwell nicht beabsichtigte aber ausgelöste Determinismus sogar der Sozialwissenschaft nicht eintrat. Siehe dazu Theorie, und besonders Sowi Unschärfe und Ki “geht” nicht, Denn menschliches Denken wird immer “nur” selbst-referenziell sein.
(8) A: Aus der Mitte des Staatskomplexes wird “die staatliche Bürokratie” negativ kommentiert. Also gibt es entsprechend überflüssige Funktionalitäten. B: Warum kostet es so unendliche Mühe - übrigens mit der Folge intensiver Selbstbeschäftigung des Staatskomplexes - die Anzahl der MdB von entgrenzten 736 um nur 103 Personen zu reduzieren? C: Warum so viel bitterer Streit um “das Geld”? Denn mit Geld sollen Probem- und Schieflagen korrigiert werden, die die im Staatskomplex tätigen Mitmenschen selbst ausgelöst haben. Vermutlich grassiert die Angst Legitimation könnte zusammenbrechen, wenn dies zugegeben würde. Und so ist - selbstverständlich im Interesse aller Menschen - zu jedem Spaß. das Ende der Fahnenstange erreicht. D: Entdeckt allein in 2024: die Berechtigten zu Kindergeld, die deutschen Kinder unter so vielen Ausländer, die ausländischen Kinder unter den deutschen, Die Einsamen, ...
 

09.09.24

Die späte Kurve des Herrn Friedrich Merz (CDU/CSU)

Der große Herr phordert also, dass Personen ohne Aufenthaltsrecht an der teutschen Grenzen künftig abgewiesen werden. Also haben wir vor 9 Jahren durchaus “was” aber nicht “es” geschafft. Folglich hat Dr. Merkel den Titel größter Menschenfreund zu Unrecht erhalten. Den Aufstieg der damals mit 3% quasi eingehenden aFd ermöglicht zu haben, darf angesichts von Tonfall, Duktus und Wort- wie Argumente-Wahl, die Dr. A. Weidel sich sogar im Bundestag leistet, nicht als Akt von Menschenfreundlichkeit gewertet werden.

Ob die CDU/CSU samt ihren Größten wie April & Söhda erklären kann, warum ausgerechnet die Mordfälle in Solingen zu ihrer Kehrtwende in Grenzpolitik führen? Will die CDU/CSU damit angesichts kalter Füße zu so später Stunde noch zum Kampf gegen die aFd beitragen? Nicht zu vergessen, dass seit vielen Jahren mit intensiver Beteiligung der CDU/CSU Einwanderung, humanitärer Schutz von Kriegsflüchtlingen, Asyl, Aufenthaltsrecht in verantwortungsloser und schlampiger Art & Weise durcheinander geschmissen wurden? Warum hat die CDU/CSU 2017 die nicht das von der FDP ausgewogene konzipierte 4-Türen-Prinzip zum Aufenthaltsrecht nicht übernehmen ... können? Seit wann ist nach Meinung der CDU/CSU eine derart unverschämter Opportunismus in Deutschland salonfähig?
 

09.09.24 / 08.09.24

Zu Pflege der Biosphäre geschieht laufend Falsches

DLF bläst dieser Tage rauf und runter Angstmache in den Äther. Sinngemäß: “Der Sommer 2024 war weltweit der heißeste seit XYZ”. Typische Nabelschau. Was, nämlich, war mit dem schneereichen Winter südlich Santiago in Chile und südlich Mendoza in Argentinien?
 

08.09.24

DLF mit sehr ärgerlichem Fake:

“Betrügerische Präsidentenwahl in Venezuela”. Richtig: “Bei Bekanntgabe des Resultats wurde betrügerisch gehandelt”. Es sei doch klar, was gemeint ist. Dann sagen “wir” doch bitte genau das, was gemeint ist. Weniger Missverständnis, gut für Demokratie. Ist das so schwer zu kapieren?
 

08.09.24

Aktueller Bericht: Halle-Lullah verschuldet Brasilien extrem

Typisch Sozialisten. Nur Verelendungsstrategie oder merken sie “es” gar nicht?
 

08.09.24

Medwedew will Pufferzone von Luhansk bis hinter Lwiw x

Ziemlich naiv der Mann. Moderne Kampfmittel queren die Ukraine nämlich in 10 Minuten. Der Puffer leistet eher wenig für die Menschen etwa in der Moskauer Festung. Über dies geht aus westlicher Perspektive der Weg in “das Herz der Problem-Lage” einen unnötigen Umweg. Auch so gesehen bringt der Puffer des Herrn Medwedew keinen Nutzen.

Besser wäre Medwedew einen Puffer bis in die Hälfte des Atlantik (1) anzubieten. Anständiges Benehmen vorausgesetzt, natürlich nicht zum legendäre Nulltarif. Die Menschen in der Ukraine in den Grenzen von 1991 müssten er und andere aus ihren verbrecherischen Klauen entlassen. Der Nutzen wäre für alle, einschließlich Globaler Süden, ein großer Vorteil.

Sonst hätten Putin, Parias & Co. gar von der kompletten Welt als Puffer keinerlei Nutzen.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Danach beginnen die USA, die die Putin, Parias & Co. vermutlich bitten werden, beim XI Ping-Ping ein effektives Wörtchen für Taiwan einzulegen. Nulltarif isnich.
.

06.09.24

Putin, Parias & Co. intensivierten zuletzt ihre Sprechaktivität

Interpretation: Ihre Angst hat sich weiter intensiviert. Putin sei wider bisherige Aussagen bereit zu Verhandlungen, will aber noch schnellt den gesamten Donbass erobern. Reaktion des Westens: Viel mehr Waffen und ohne geographische Einschränkungen an die Ukraine zwecks Rausschmiss des Russischen Militärs hinter die ukrainischen Grenzen von 1991. Gut wäre, dass dazu nun flott entschieden wird.
 

06.09.24, 14:50

DLF treffend und humorvoll zu “75 Jahre Bundestag”

Positives Feature schon vor dem Frühstück für alle, d.h., die überwältigende Mehrheit der 84 M Deutschen, mit vielen kleinen Szenen aus europäisch-deutscher Zeitgeschichte nach der  ersten Plenarsitzung des BT vor einem 3/4 Jahrhundert. Stolz ermuntert zu Mut, Tatendrang, samt Toleranz, Kompetenz u.ä.m. Ja, wir können ... sollten auch wollen. Einige Zitate politi- scher Urgesteine in dem DLF-Feature mahnen, machbare-sinnvolle Tugenden zu beachten.

O-O-O

Vielfach bringen indigene Medien fremde und eigene, Diskreditierung der Ampel-Regierung, derer die Deutschen überdrüssig seien. Fake, denn die Wähler vom September 2021 wollen genau das: Jedermann hat oder konnte wissen, dass aus Opportunimus zu vieler indigener Heuchler die Koalitionäre die gesamte Legislatur wie geschehen am Pranger würden fristen müssen, da in der Ampel-Koalition heftiger Streit unvermeidlich ist und sie sich trotz teils antagonistischen Programme dem Tort der Zusammenarbeit bewusst ausgesetzt haben. Die Deutschen sollten lernen, Antagonismus unter dem Dach des GG nicht nur auszuhalten, sondern produktiv zu nutzen. Belohnung? Ja, denn das Bewusstsein der Koalitionäre hat sich nachvollziehbar gebessert.

Alle haben bisher einen Teil ihrer Federn opfern müssen. Trotz vieler Irrungen besteht der Fortschritt darin, dass Liberale und Sozialisten (bitteschön, Sozialisten und Liberale) lernen mussten, sich gegenseitig nicht nur auszuhalten sondern, nachhaltig zu kooperieren. Die dabei entstandenen, ärgerlichen nationalistischen Scherben sind ein Quasi-Naturgesetz.

Ökonomisch ist - für jedermann sichtbar - nun die Katz’ den Baum hoch: Die Schwäche von Wettbewerb- und Konjunktur-Schwäche kommt als Folge vermeidbaren Warmduschens in den Jahren von Dr. Merkel (1) und der unvermeidbaren Folge der Notwendigkeit mit der allgemeinen Dekarbonisierung als Teil von Pflege der Biosphäre ernst zu machen. Auch die verbrecherische Aggression der Putin, Parias & Co. gegen die Ukraine belastet Deutschland (+ Europa und Westen). Demokratie ist nachhaltig gewollt. Also muss der Westen da durch. Einschließlich Drohungen mit Atomkrieg der Putin, Parias & Co. (2)

Eine Katastrophe wäre, die Wünsche der nun größeren Menge Betroffener durch noch mehr Staatsverschuldung zu befriedigen (3). Darüber haben Olaf Scholz, Dr. Robert Habeck und Christian Lindner in den 80 (und mehr) Stunden der Verhandlungen zum Etat 2025 sicher gesprochen. Raketen der FDP, die der Sache geschuldet, den zusätzlichen Shitstorm über sich ergehen lässt, lassen muss..

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) persönlich wunderbarer Mensch
(2) Nichts anderes als Einschüchterung; denn Im Ernst genügten über Russland eine größere und eine kleine “Bombe”, um auch ihre Existenz auszulöschen, was sie - garantiert - dem russischen Volk nicht “verkaufen” könnten. Um entsprechend dem Westen zu schaden, müssten Putin, Parias & Co. im potenteren Westen die zehnfache nukleare Kapazität platzieren können. Also: Die Drohung der Putin, Parias & Co. vergessen, denn das schaffen die nie.
(3) Störender Opportunismus: (a) Grüne und SPD  wollen mehr Schulden, obwohl sie die europaweit negativen Wirkungen perfekt kennen. (b) CDU/CSU wollen die Schuldenbremse beibehalten, sind aber traditionell unglaubwürdig, weil es genügend Wege gibt, Finanzmittel zu generieren, die nicht durch Steuereinnahmen gedeckt sind. (c) aFd und bsw, samt Dr. Wagenknecht und der Volkswirtin Dr. Weidel, haben einen besonders trickreichen Weg der “Finanzierung” Betroffener (disjunkt zu den Betroffenen, die Sozialisten sehen) gefunden: Keine Isolierung der Putin, Parias & Co., also billiges Gas gegen Unterlassen, die Ukraine zu unterstützen, wodurch die 40 Millionen dem Stiefel des Verbrecher’2013ff aus Moskau wie zum Fraß überlassen würden. Diese angeblichen Demokraten möchte man sehen, wenn die Aggression der Russen gegen ihre südlichen “Brüder” Erfolg hätte.
 

05.09.24 / 04.09.24

Berge & Gewalt

Über viele Jahre betrachtet besteht entgegen dem Wunsch zivilisierter Verhältnisse weltweit noch immer ein schier zahlloser Zoo gewalttätiger Regime  Früher nahm sich nämlich jede staatliche Herrscher-Gruppe das Recht, die jeweils Andere gewalttätig anzugreifen und seine (bisherigen) Einwohner (nun fremd-bestimmt) zu unterdrücken.

Längst gibt es die (beabsichtigte) etwa politische, soziale oder kulturelle Evolution, die unter dem ideellen Schirm der Menschenrechte die archaische Herrschergewalt ausschließt. Kein staatliches Herrscher-Gebilde kann es sich länger leisten, auf das Postulat der Rechte jedes Menschen zu verzichten. Dieser (theoretische) Standard besteht entgegen dem Konsens den Elchtest der Praxis aber (viel zu) häufig nicht.

Was ging/geht in Personen wie Ludwig XIV, Nikolaus II, Stalin, Hitler, Mao, Castro, Breshnew, den Mitgliedern der Kim-Dynastie, Ortega, Chávez, Putin, Xi und nun aktuell Maduro (1) vor?

Alle haben eine theoretische, konstruierte, vom Einzelfall unzulässig verallgemeinerte, jedenfalls experimentell nicht erwiesene, miest gegen Kritik auto-immunisierte Rechtfertigung für ihr gewalttätiges Tun.

Volkstümlich: “Glaube” (2) versetzt Berge. Politisch:”Glaube” wirkt (bisweilen) mit Gewalt gegen spezifisch Nicht-Gläubige.

Mit “fest programmiertem Glauben” der selbst referentiellen menschlichen Psyche (3) erklärt sich die unverdrossene Lüge der Führenden des Chávez/Maduro-Regimes zum für sie angeblich positivem Ausgang der Präsidentenwahl am 28.07.24.

So erklärt sich, warum Putin, Parias & Co. “ihre” Feinde erfinden. Der Titel  “militärische Spezialoperation” für den verbrecherischen Überfall ab Ende Februar 2022 ist ein Hinweis darauf, dass Putin, Parias & Co. die Unrechtmäßigkeit ihres gewalttätigen Tuns bewusst ist. Möglicherweise denken sie “Ist viel Regen vom Himmel gefallen, zählen eh die Resultate”.

Die Abwehr der Demokraten

In aller Kürze: (a) Praxis der Gewaltlosigkeit, hierbei “dem Volk auf das Maul schauen” (b) Gelassenheit, den seit Jahrhunderten verwickeln sich - wohl bis auf Weiteres - Gewaltherrscher in ihre eigenen Widersprüche, (c) Putin, Parias & Co. unerbittlich fragen, was konkret vom Westen verlangen sie, damit dessen angebliche Hegemonie ausbleibt (d) Es gilt “wer nicht hören will, muss fühlen”, also Isolation. (d) fundierte Raffinesse potenziert unverzichtbare Stärke

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) es fehlen zahllose Militärdiktaturen, die anders und heterogen gestrickt waren. Es fehlen außerdem aktuelle Militärdiktaturen, die aus bekannten Gründen potenziell gewalttätig sein  könnten. Besonders zu beachten sind demokratische Regime mit totalitären Tendenzen.
(2) Lehrgebäude mit nicht erwiesenem Annahmen-/Aussagen-Gefüge. Glaube wird nur dann ein interpersonelles Problem, wenn der Gläubige vom je Anderen verlangt, Glauben und das dem entsprechende Verhalten zu übernehmen und zu teilen.
(3) Konsequenz sozialwissenschaftliche Unschärfe. Am politischen Info-Stand regelmäßig geistiger Overkill, damit Schlag ins Wasser. Für politische Handelnde und Berufstätige im Staatskomplex jedoch unverzichtbares “Wissen” und Leitgedanke für solche Tätigkeit.
 

04.09.24

Putin ehrt Dschingis Khan

Im Lauf der wechselvollen Geschichte der slawischen Kultur in Osteuropa sticht die Zeit der mongolischen Fremdherrschaft hervor. Der Impetus von Dschingis Khan führte unter seinen Nachfolgern ab 1227 zu chaotischen, von roher Gewalt bestimmten Verhältnissen, die um 1400 zur nur allmählichen Konsolidierung um das Großfürstentum Moskau führte und erst ca 1450 einen gewissen Abschluss fand.

Nachvollziehbar ist die Verehrung von Dschingis Khan durch die Mongolische Regierung. Die gleichzeitige Verneigung, damit Verehrung durch WW Putin befremdet, war es doch Dschingis Khan der den später russischen Kulturraum um zwei Jahrhunderte zurückwarf und ruchlose Gewalt wie Terror als Herrschaft bis heute wirksam etablierte. Putin, Parias & Co. wollen die Tradition des Dschingis Khan wohl offenkundig fortsetzen. Ihr innenpolitischen Problem?

Leider nein. Sich zwecks Gebiets-Herrschaft auf “russische” Geschichte zu berufen, wirkt angesichts der (russischen) Geschichte ambivalent und damit zusätzlich wider gebotenen Frieden. Anders als Frankreich, Großbritannien, Italien oder Spanien haben die Vorfahren der Deutschen eine der russischen ähnlich “wechselvolle” Geschichte. Von den Russen ist heute das gleiche Verhalten zu verlangen. Interessen werden durch zuverlässige Kooperation allemal besser vertreten.

WW Putin, der Dschingis Khan ehrt, geißelt westlichen Hegemon. Die Konkretisierung seiner Interessen-Wünsche fehlt. Etwa den USA frühere Hegemonie vorzuwerfen geht fehl (1) . Wenn Putin, Parias & Co. bestehendes Völkerrecht und bestehende Verträge brechen, drücken sie damit Hegemonie des Stärkeren aus. Wer (partout) nicht hören will, muss fühlen. Leider geht das nicht zum Nulltarif. Dr. Weidel, Dr. Wagenknecht und andere Betroffene des deutschen Bildungssystems müssen die Klage des nicht bestehenden Nulltarifs in Moskau vortragen. Worauf warten sie?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Wenn jemand mordet, kann sich der Nächste nicht darauf berufen, um ein Recht auf die gleiche Untat zu begründen. Zu viel Idealismus in der quasi archaisch anders gestrickten “internationalen Politik”? Mitnichten. Deswegen doch wird die Ukraine unterstützt. Die Tickets nach Moskau können Frau Dr. Wagenknecht und Frau Dr. Weidel geschenkt werden. Buchen müssen sie allerdings selber.
 

03.09.24

Mongolei: Vor allem viel Kritik. Aber auch Verständnis

Angesichts schwächelnden Russland und VRChina hätte die mongolische Regierung der Vorab-Mission zum Besuch des WW Putin erklären müssen “wir werden den Meister verhaften”. Der Mitgliedschaft der Mongolei im Internationalen Gerichtshof ist angesichts der dem WW Putin gewährten Freiheit wertlos. Die zögerlich wirkende Versorgung der Ukraine mit Waffen, um den Aggressor zurück zu drängen wird die Nachgiebigkeit der mongolischen Regierung - höchstvorsorglich agierend - gefördert haben.

Andererseits haben die Regierungen in Moskau u. Peking dem von beiden Ländern zu 100% eingeschlossenem Land sicher die in ihrem Sinn liegenden Hinweise gegeben. Die widerliche Niederträchtigkeit beider Diktaturen liegt damit auf der Hand. Sie klagen den Westen an, den Hegemon zu geben. Ist denn der Druck auf die Regierung der Mongolei kein Ausruck von Hegemonie? Ist es in der Tat nicht. Der praktizierte gewaltsame Imperialismus der von den Regierung in Moskau und Peking ausgeht, ist um Vieles schlimmer.

Naaaa, Frau Dr. Wagenknecht?
 

03.09.24

Die zweite von evtl. weiteren Zeitenwenden x

Weder “Asche auf mein Haupt” noch Shitstorm / politischer Darwinismus sind angezeigt.

Von der FDP verlangen andere, sie müsse höherer Staatsverschuldung zustimmen (1).

Von der CDU/CSU ist zu verlangen, ihr aus der Zeit gefallenes von Macht strotzendes Tönen und ihre ausgeprägte Heuchelei abzustellen.

Von SPD und Grünen ist die Einsicht zu verlangen, dass ihr jeweils spezifischer sozialistischer Impetus, einen leider als Nationalismus verkleideten antisozialistischen Reflex ausgelöst hat. Ihre Politik, teilweise als Verelendungsstrategie ausgeführt, hat ökonomische Probleme ausgelöst. Die allgemeine Ablehnung von Sozialismus (!!) hat (weltweit) stark zugenommen. Leben gibt es ohne (Rest-) Risiko nicht. Menschheit als Versammlung Betroffener zu verstehen, wird soziale Degeneration weiter vertiefen und demokratische Sinngebung potenziell zerstören.

Es kann den Personen um Dr. Wagenknecht konzediert werden, einen guten Riecher gehabt zu haben. Ihr politischer Cuvée erscheint allerdings fragwürdig. Den Elchtest der Fähigkeit zu Demokratie würden sie bestehen, wenn sie bei aller positiver Einstellung zur Notwendigkeit zu Frieden bezüglich ihres merkwürdigen Putinismus zum Kompromiss fähig und bereit wären.

Von der Die Linken ist zu verlangen, sich deutlicher von der politischen Praxis der SED zu Zeiten der DDR zu distanzieren.

Von der AfD ist neben Einhegung ihrer “Heimatliebe” vor allem eine substantielle Korrektur ihres unangemessenen Tonfalls zu verlangen. Ja: Aktion erzeugt Reaktion. Aber: “der Klügere, wenn realiter klüger, gibt nach”

Von der großen Mehrheit aller Deutschen in Staatskomplex und Zivilgesellschaft ist die Einsicht zu verlangen, dass jedweder Shitstorm, einschließlich seiner sanften Varianten, in diesen Jahren (2) als das dominierende Gift wider die Demokratie zu kennzeichnen ist.

Ist die 2. Zeitenwende im wesentlichen geschehen, lohnt ggf. über weitere nachzudenken. Andernfalls wäre Totalschaden die gar glimpfliche Variante.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) In der Partei des politischen Liberalismus bestimmen nicht (vorlaute) Einzelstimmen, aber Gremien den politischen Kurs. Verständnis für jede Person mit schwächeren Nerven. Austritt ist ggf. geboten, u.a. weil etwa der noch so schlaue Versuch “durchzusetzen” als Programm pro Nationalismus, pro Konservativismus, pro Sozialismus oder gar pro alle Anderen endet. Bereits der Versuch der Fraktionsbildung ist scharf zu verurteilen.
(2) kompliziertere Weltlage als sonst, “democracy - wegen zu vieler gläubige Diktaturen, die von der sowi Unschärfe noch nie gehört haben - under attack ”. Überwölbendes Problem: In engerer Welt höhere Aggressivität der bald 10 G Menschen, ohne Aussicht auf Eindämmung und auch deswegen fehlender Pflege der Biosphäre
 

03.09.24

Fortschrittskoalition jetzt angeblich unbeliebt

SPD, Grüne und FDP haben bei den Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen wie seit Wochen erwartet schlecht abgeschnitten. Die “Ampel” sei unbeliebt, wird verbreitet gesagt. Der äußere u. interne Shitstorm hat fraglos die emotionale Spur der Unbeliebtheit ausgelöst.

Hätte das aktuelle Dilemma der Innenpolitik im Herbst 2021 vorausgesehen werden sollen, gar müssen?. Ja und nein. Denn damals musste abgewogen werden: Die CDU/CSU hatte damals weder die Fähigkeit noch den Willen sich an einer Koalition im Bund zu beteiligen; es war aus erkannter, mitgeteilter und praktizierter Verantwortung geboten, eine Regierungs- Koalition zu verabreden.
 

03.09.24

Dr. Weidel (aFd) redet Blödsinn. Trotz mehr als 30% am 01.09

Scharf auf die Posten, nicht anders als die ihnen am ehesten verwandte CDU/CSU. (a) die Wähler hätten bestimmt, die aFd sei mit Posten der Exekutiven in Erfurt bzw. Dresden zu beteiligen.(b) eine Partei mit ca. 30% könne nicht ignoriert werden. 

Wo steht - obendrein so allgemeine formuliert - Letzteres geschrieben? Selbstverständlich kann der Anspruch auf eine Regierungsbeteiligung jeder Partei mit weniger als 50% Stimmen- Anteil bei einer Wahl ignoriert werden. Ende der Durchsage.

Der Aplomb der Aussage von Dr. Weidel erinnert eher an die von widerlich gewalttätigen Diktatoren wie Maduro, der die Wahlunterlagen vom 28. Juli 2024 nicht herausgibt oder den Diktator und Kriegsverbrecher WW Putin, der die Ukraine und das eigene Volk mit Tod und Verwüstung überzieht.

Gute Nerven und vor allem kühler Kopf sind angezeigt.
 

03.09.24 / 02.09.24

Shitstorm und die verbrannte Erde

Besonders die Praxis des Shitstorms der sozialistischen Partner der Fortschrittskoalition hat die politische Landschaft verwüstet. Shitstorm wirkt als wolle der Shitstormer den Argumenten, etwa der aFd, ausweichen. Je eher sie aus durchaus mühevoller Selbsteinsicht diese Praxis einstellen, desto geringer werden die negativen nachhaltigen Wirkungen auf den politischen Körper Deutschlands sein.
 

02.09.24

Die feinen Manieren des Jens Spahn (CDU/CSU)

“Scholz ist Gesicht des Scheiterns”, so Spahn laut ZDF. Angenommen es stimme. Welches Gesicht muss unter dieser Annahme Frau Dr. Angela Merkel zugeordnet werden? Es wird erinnert an die Besichtigung der Gletscher in Grönland im August 2006, an der Vorfall mit dem schwarzen Köter des WW Putin; Dr. Merkel traute sich nicht zum “Ich oder der Köter” und an den Besuch beim WW Putin im August 2021 als die formell korrekt den Postens als Kanzler innehabende sich den Strauß des obersten Schergen im Kreml abholte während der bereits den Gasfluss nach Deutschland drosselte ...

Jens Spahn hat also jeden Anlass, sich an die Nase zu fassen u, zusätzlich einen Grundkurs in “politischem Knigge” zu absolvieren.
 

02.09.24

Glaube versetzt Berge

Sind zu Viele von einem bestimmten Glauben - samt Aussagen zur Immunisierung gegen Kritik - so stark überzeugt, dass sie beanspruchen, alle müssten den gleichen Glauben übernehmen und sich obendrein entsprechend verhalten, haben Minderheit(en) noch so edel unterwegs das Nachsehen. Sie kommen mit ihren Wünschen oder Absichten nicht zum Zug.

Philosophen etwa Habermas wie ein Komet als Ankündigung von Erlösung am Horizont?

FAZ-O kommentiert “Es musste etwas besser werden ... “ (Habermas) ohne die frohe Botschaft nach gebotener Selbsteinsicht gut genug zu begründen. Etwa der Westen sei der Hegemon ist schnell behauptet, steht allerdings auf tönernen Füßen. Hinzu kommt der blinde Fleck, den Führenden in Moskau nicht auch die gleiche kritische Selbsteinsicht zu verlangen.

Hinzu kommt: Werden selbst-referenziell wirkende Kausalitäten geglaubt (akzeptiert) ändert sich das Bewusstsein der Glaubenden nach dem Prinzip der sowi Unschärfe, die Prämissen bröseln, weil bisherige und neue Prozess-Prämissen und -theorie die Gültigkeit verlieren.
 

01.09.24

Wahlergebnis: Kaum positive Aussagen. Nein-Sager vorne

“Wir” wissen nun besser als zuvor, was “wir” nicht wollen. Ob teutsche Sozialwüssenschaftler die Kurve der fachlich überparteiischen Analyse nehmen können?
 

01.09.24

Gute Idee:

Der Westen trägt mit Personal für Wartung, Instandhaltung, Reparaturen aller Art zur Selbstverteidigung der Ukraine gegen die Kriegsverbrecher Putin, Parias & Co. bei. Selbstverständlich ist richtig den Personaleinsatz mit  Bedacht zu planen, um zu vermeiden dass die Herrenmenschen in Moskau völlig durchdrehehen.
 

01.09.24

Frankreich und seine feigen Sozialisten ...

Sie hängen ihre Forderung so hoch, dass den Anderen nur die Ablehnung bleibt. Dadurch vermeiden die französischen Sozialisten Verantwortung übernehmen zu müssen.

... Genial?
 

01.09.24

Was WW Putin und Dr. Wagenknecht so meinen

Russland sei unbesiegbar. Fr. Dokktoa meint, deswegen müsse mit Putin verhandelt werden (1). Über seine Wünsche, gar Bedingungen. Warum bloß hat es noch keinen entsprechenden Termin zwischen der flotten Denkerin und dem Herrenmenschen gegeben? Könnte sein, dass Putin Dr. Wagenknecht nicht für wichtig genug hält? Es wäre ein krasser Fehler, denn mit einem Friedens-Dossier in Händen würde Dr. Wagenknecht in den einschlägigen Kreisen sicher gewaltigen Eindruck schinden. Des Weiteren würde der Westen etwas über die wahren Bedürfnisse / Wünsche des Herrenmenschen erfahren. Mit seiner allgemeinen Klage über den westlichen Hegemon ist in der praktischen Politik nämlich nicht viel anzufangen. Es sei denn, dass Putin selber nicht genau weiß was er will. Schlau mag er sein, aber die bisher sichtbaren Kompetenzen sind bestenfalls überhaubar.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
(1) Realdemokraten müssen aber zum Schluss kommen, dass für die Welt und viele friedliche Völker es besser wäre den Putin, Parias & Co. die demütigende Niederlage zu verpassen, damit die Herren endlich Vernunft walten lassen.
 

01.09.24

Heute in Sachsen und Thüringen FDP wählen

Christian Lindner bis zuletzt unterwegs mit Robert Malorny, Spitzenkandidat der FDP Sachsen: „Wir setzen auf Freiheit, Bürokratieabbau und Steuerung der Einwanderung, ohne die Weltoffenheit aufs Spiel zu setzen“ Wohlstand muss erwirtschaftet werden, bevor er verteilt werden kann. Die Freien Demokraten stehen für Meinungsfreiheit und die Freiheit der privaten Lebensführung ein.

linie-600-5

sonstiges

Verzeichnis

Änderungsstand

Schlagworte

Glossar

Nutzeranleitung

Kalauer

Impressum

über den  Autor

linie-600-5
hintergrundweiss

XX:XX:XX

Stichworte zur gelegentlichen Nutzung

Neuroplastizität / intensive psychologische Dynamik / härteste Fossil-Sozialisten, Das Archaikum samt typisch archischen Nationalisten wollen Einige nicht überwinden. Nützliche Idioten in die Verfassung, weil sie doch nützlich sind