|
|
Deutschland |
|
|
|
Mai 2021 |
|
x X x |
|
10 + viele Tage.03.24 Was schon bieten die CDU/CSU & FAZ-Redaktion jenseits multiplem Wurzelwerk? Dem Herrn Trump(f): Ob er oder WW Putin versuchen, uns zu erpressen, ist gleich. Er sollte das Interesse der USA bedenken. Wir können prinzipiell auch anders. Wie lange bleibt “das” hier noch stehen? So lange bis sicher ist, dass ein real-lupenreiner Demokrat, etwa Joe Biden, auch bestimmte Mitglieder der Republikaner im Herbst 2024 die Präsidentenwahl
gewinnen. Mit nachhaltiger Wirkung der Beschlüsse im Repräsentantenhaus am 20.04 darf in Europa derzeit nicht gerechnet werden. |
|
17.05.24 Sollten die zuständig-legitimierten westlichen Eliten 2024ff ... Es entfiele der Anspruch auf die westliche Demokratie. Solches Scheitern bedeutet implizit Verzicht und, wegen Unfähigkeit, Verrat an “unserer Art & Weise zu leben”. ... den russischen Imperialismus nicht bändigen. |
|
17.05.24 Wie weit ist denn der Rückzug-Plan aus China gediehen? Solange China die Distanz zu Putin, Parias & Co.
nicht wahrnehmbar vergrößert, ist u. bleibt jede Träumerei zum Thema China naive Illusion. Niemand fordert à la besserwisserische Grüne “sofort-komplett”. Inakzeptabel aber ist, dass die VRCh deutsche Technologie erhält und am Ende die Kriegsverbrecher der
Putin, Parias & Co. davon profitieren. |
|
17.05.24 Deutsche Gerichte zur Klimakatastrophe Verwaltungs- und Verfassungsrichter urteilen derzeit über “ungenügende” Maßnahmen der Exekutive angesichts der Klimakatastrophe. Urteile sind sakrosankt zu befolgen. Auch dann, wenn die Richter nicht strikt auf Basis von Evidenz urteilen, dieses also fehlerhaft begründen. Aus Vorsicht bzw. Umsicht ist etwa die Dekarbonisierung des Lebens (privat, ökonomisch, staatlich) ohne jeden Zweifel geboten. Dies allerdings angesichts fehlender Evidenz für künftiges Geschehen mit primärer Priorität zu versehen, ist und bleibt ein schwerer Fehler. Nicht weil etwa Geschwindigkeitsbegrenzung oder Streichung des Dienstwagen-Privilegs den Totalschaden bedeutete. Die Folgeproblem ließen sich sicherlich neutralisieren. Der Schaden wirkt politisch oder
psychologisch. Denn jede positive Verstärkung beflügelt die besser wissende Menschheit, Unsinn auch künftig zu vertreten. Wenn diesem Verhalten zum Durchmarsch verholfen wird, wird der Schaden hoch und potenziell nicht wieder gut zu
machen. Mäßigung, Toleranz u. Demut sollten nicht das Verhalten von Minderheiten werden. |
|
17.05.24 Gretchenfragen x Prioritäten der demokratischen Parteien in Deutschland:
Es fehlt die höchste Priorität: Liberale, gemäßigte Sozialisten und Konservative, d.h., FDP, Grüne, SPD und CDU/CSU ziehen bezüglich Demokratie, EU und der Russland-Krise am gleichen Strang. Es gibt die dreiteilige Dokumentation von arte “Wer ist Wladimir Putin?”: Testlauf / Kehrtwende / Alles auf eine Karte. Fazit: WW Putin, gestützt auf (“staatlich”) enthirnte Millionen, agiert auf Basis eines fehlerhaften Narrativs wie abgekocht. In der arte-Dokumentation sind Fehler / Versäumnisse des Westens seit Obama zu erkennen. Um so dringender - erst recht nach dem zeitweisen Vertragsbruch seitens der USA (Biden+Trump) - die Unterstützung der Ukraine bis zum freiwilligen oder erzwungenen Rückzugs ded Militärs der Russischen Föderation aus der Ukraine (1991). Es erscheint ratsam auf das recht unverschämte Poker der Putin, Parias & Co. ab sofort nicht mehr rein zu fallen. (Über die Fehler des Westens, separater Kommentar). |
|
17,05,24 ”Russland”, regionale Mittelmacht denn als Großmacht wären Putin, Parias & Co. nicht auf neokoloniales / imperialistisches Verhalten angewiesen, das sie unter Applaus der Moskauer Schickeria seit 2000 an den Tag legen. Wieder und wieder: Auf die Idee, ein 144-Millionen-Volk formvollendet zu unterdrücken, zu massakrieren und zu Kriegsverbrechen zu veranlassen bzw. Kriegsverbrechen zu dulden, muss man im 21. Jahrhundert erst einmal kommen. Das auf Basis von realitätsfernen Prämissen und zirkulärem Narrativ haben weder Westen noch NATO nach der Russischen Föderation exportiert. oder implantiert. Richtig ist, dass im Westen relevante Befürworter für Nachsicht mit Putin, Parias & Co. Einfluss ausüben. Die brutalisierte Besessenheit mit der Putin, Parias & Co. (angebliche) Interessen des russischen Volkes verfolgen, führt allmählich dazu, dass im Westen der Anteil von Befürworter eines “härteren Vorgehens” zunehmen. Strategischer Fehler des angeblich so kühlen Denkers, WW Putin und seiner Berater. Eine Großmacht ist in der Lage und fähig nachzugeben, statt sich von einem kleinkariert- provinziellem Narrativ leiten zu lassen. Aber der Russischen Föderation unter der (illegitimen) Führung der Putin, Parias 6 Co.
fehlt sogar jeder Ansatz von Gelassenheit. Warum sollte der Russischen Föderation, die nicht einmal national ein menschenwürdige gestaltung nach so vielen Jahrzehnte auf die Reihe kriegt, international eine anderer Platz als der Am Katzentisch gewährt werden? Also ist die Russische Föderation (Rang neun der weltweit bevölkerungsreichsten Länder), allenfalls mickriger Kläffer im weltweiten Konzert eine korrupte regionale Mittelmacht ohne wenigstens Ansätze vom andernfalls zwingend erforderlichen intellektuellen Kaliber. |
|
16.05.24 Schwache Auslandsnachfrage? Der DLF meldete gestern mehrfach, die EU-Kommission prognostiziere in Deutschland 2024 “minimales Wachstum von 0,1 Prozent. ... Als Gründe nennt die Kommission eine schwache Auslandsnachfrage, schleppenden privaten Konsum sowie zu geringe Investitionen.” Ein inländischer Hersteller bietet weltweit einen Kleinwagen für 10.000.000,00 € / Stück an. Kein einziges Exemplar pro Jahr oder Monat wird zu dem Preis verkauft. Würde auch dann der DLF für die dumme Bevölkerung melden, “die EU-Kommission führe den Misserfolg auf schwache Auslandsnachfrage zurück?” In der Nachrichten-Kette ist der Wurm. Schlimm genug, dass die EU-Kommission diese Meldung herausgegeben hat. Genauso schlimm allerdings, dass beim DLF der Flop viele Stunden und am Abend nach Unterbrechung
noch einmal kam. |
|
15+16.05.24 Rolf Mützenich erneut “auffällig” FAZ-O, 13.05, 03:00, zitierte Rolf Mützenich (SPD): „Den ukrainischen Luftraum durch einen Einsatz der NATO schützen zu wollen, bedeutet eine Abkehr vom Grundsatz, dass wir nicht aktiv in den Krieg eingreifen wollen“. Möglicherweise meint Mützenich, dass die Lieferung von 5000 Helmen keine Kriegsbeteiligung sei. Ebenso wenig ist bekannt, ob nach Mützenichs Meinung die Lieferung von Patriots, Iris-T, Gepard oder Panzerhaubitze 2000 ebenfalls keine “Wille für die aktive Beteiligung in den Krieg” seien. Noch weniger ist bekannt, ob Mützenich Kriegsausrüstung zur Abwehr des Überfalls durch Putin, Parias & Co. nur so lange wie nötig zu liefern bereit ist. Dem zu Folge würde die Unterstützung der Ukraine enden sobald auch Lwiw erobert wurde. So dann müsste die Bundesregierung allerdings dem Souverän erklären, warum überhaupt Waffen an die Ukraine geliefert wurden. Etwa “weil wir es doch versuchen wollten” Es entsteht der Eindruck, der “Russische Imperialismus” - heute auf Kosten der 45 Millionen Ukrainer würde Rolf Mützenich nicht weiter aufregen. Oder wäre optimal, wenn Rolf Mützenich zu Strategie
und Taktik in der Auseinandersetzung des Westens mit den Kriegsverbrechern Putin, Parias & Co. geschwiegen hätte? |
|
14+15.05.24 Komplizierte Ungemütlichkeit und Geduld sind unverzichtbar Putin, Parias & Co. entwickelten beginnend spätestens 2005 erneut ihre imperialistischen Wünsche, wurden 2014 militärische Aggressoren der Ukraine. Daraus entstand ein Konflikt Gesellschaft gegen Gesellschaft - so überflüssig wie ein Kropf - zwischen der Russischen Föderation und dem Westen. Es gibt außerdem eine Auseinandersetzung getragen von den militärischen Subsystemen der Russischen Föderation und der sich verteidigenden, westlich orientierten Ukraine, die wie Ost-Mitteleuropa aktiv zum Westen gehören wollen. Der Westen unterstützt die westliche Ukraine politisch, finanziell, wirtschaftlich und mit militärischer Ausrüstung gegen die brutalst möglich unter der illegitimen Führung der Putin, Parias & Co. nach dem Drehbuch der UdSSR agierenden Russische Föderation. Westen bzw. NATO hatten und haben weder Interesse noch Willen der militärischen Konfrontation mit der Russischen Föderation. Im Gegenteil seit Gorbatschow gab es zahlreiche Angebote (1) und Praxis (1) der Kooperation mit der Russischen Föderation (2). Putin, Parias & Co. haben aber ohne nachvollziehbaren Anlass das Vertrauen in die westlichen Partner gebrochen, den Westen hinterlistig getäuscht und die Abmachungen schließlich gebrochen. Der Westen will:
Von Putin, Parias & Co. wird nach dem auch mit der Russischen Föderation verabredeten Völkerrecht also verlangt, seine Aggression gegen die Ukraine zu beenden. Ggf. müssen die uneinsichtigen und illegitimen Herrscher In Moskau mit militärischen Mitteln zum Rückzug aus der Ukraine gezwungen werden. Zuletzt gibt es im Westen erste Stimmen, die eine personelle Unterstützung der Ukraine in ihrem Abwehrkampf nicht ausschließen, damit möglicherweise für geboten halten. Andernfalls wäre das Angebot der Untersützung der Ukraine eine ziemlich widerliche Heuchelei, würde der Westen die eigenen Werte wegen Unterlassung negieren; Zehntausende wären unnütz gestorben; viele Milliarden € der Unterstützung wären unnütz verbraten worden. Also gibt es Viel Anlass für “geheime Kommandosachen”. Ein Fall der sowi Unschärfe, wären nämlich Strategie und Taktik - zu der die Führenden sozusagen verpflichtet sind - bekannt, entfiele jede Wirksamkeit mit entsprechenden Nachteilen für jedermann, der im Westen die liberale Demokratie will. Vertrauen in die westliche Führung ist geboten und Geduld unverzichtbar. Die Geschichte der Auseinandersetzung mit der neureichen Schickeria einer mäßig bedeutsamen Russischen Föderation wird erst später geschrieben. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |
|
14.05.24 Wer sich mit der NSdAP nicht auskennt ... ... und Dummheit oder Unkenntnis schützen vor Strafe nicht ... ... ist als Politiker ungeeignet, disqualifiziert |
|
14.05.24 FDP besteht auf Haushalt der Gerechtigkeit für Generationen BuFiMi Christian Lindner hat in Abstimmung mit BuKa Scholz den Ministerien Vorgaben für die Ausgaben in 2025 formuliert. BuKa Scholz steht, typisch SPD in vielen Jahrzehnten, zu seinem Wort. Das zeichnet die Fortschrittskoalition aus. Nicht Recht haben jene, die darüber motzen, dass die “Diskussionen” unter den Partner schon mal fetzen. Das ist um Vieles besser als Diskussion jenseits der Öffentlichkeit samt Aussage “Vogel friss der stirb”. Die Fortschrittskoalition, durchaus unbequem bringt, im Sinn von “mehr Demokratie wagen” auch methodische Forteile. Siehe Fünf Punkte für eine generationengerechte Haushaltspolitik |
|
Putin, nicht legitimer Präsident der Russischen Föderation Mit fadenscheinigen, an den Haaren herbeigezogenen Gründen wurden Bewerber von der Teilnahme als Kandidaten ausgeschlossen. Die Wahl-Durchführung war nicht transparent, daher die Ergebnisse manipuliert. Der
Zwang zu wählen von völkerrechtswidrig okkupierten ausländischen Gebietes ist illegal. Das gegen Kritik auto-immunisierte Narrativ der Putin, Parias & Co. ist nicht akzeptabel. Putin hat keine Legitimität. Sein Regime ist ebenfalls
illegitim und international nicht anzuerkennen. Problem für sicherlich sehr später Verhandlungen zwischen Ukraine und der Russischen Föderation. |
|
14.05.24 Wer sich mit der NSdAP nicht auskennt ... x Zwar kann nicht jedermann stets alles wissen. Ein in Geschichte spezialisierter Studienrat der behauptet über den Jargon der NAZIS nur partiell informiert, bewusst zu sein, hat keine ausreichende Qualifikation für den Beruf als Lehrer, ... ist als Politiker ungeeignet, disqualifiziert |
|
14.05.24 Zwar manchmal laut: Aber heute Silbe für Silbe perfekt Das ist Marie-Agnes Strack-Zimmermann in FAZ, 13.05.24, da ferne Autokratie wichtiger als aktuelle EU, typisch Trojaner erst auf S. 19. Beitrag von MASZ unbedingt lesen. |
|
Vermutung: Zirkuläres Narrativ der Putin, Parias & Co. Abstrakt: Weil A, daher B; weil B, daher C; weil C, daher A. Der Kreis kann - vorteilhaft - viel größer sein. Aussagen-Kreissysteme, verschlungen über eine oder mehrere Aussagen, verbessert die (Auto-) Immunisierung (Resilienz) gegen Kritik, d.h., im Fall von Gegenaussagen und camoufliert Widersprüche. Je komplexer, im Prinzip desto stabiler das Narrativ immun gegen Kritik. Abstraktes Beispiel:.
Einfaches Beispiel im Fall Russische Föderation / Ukraine:
Dazu ein verschlungener Argumenten-Kreis.
4-6 sind Teil eines weiteren Aussagen-Kreises. Schade, dass die EU auf der Web-Site Disinfo die Abfolge der Aussagen (Argumente) ex Moskau nicht erfasst u. veröffentlicht hat. Das Kreissystem des auto-immunisierten Narrativs ließe relativ schnell erstellen. |
|
13.05.24 FR fragt: Ist Konfrontation NATO-Russland vermeidbar? Selbstverständlich. Allerdings ist die Ukraine zur Abwehr der Aggression des “Russischen” Imperialismus zu unterstützten. Unbedingtes Ziel: Freie, militärisch / diplomatisch siegreiche Ukraine. Niemand im Westen will der Russischen Föderation auch nur ein Haar krümmen. Mit Putin, Parias & Co. muss sich das Volk der Russen, besonders Kyrill, selbst befassen. Es liegt also ausschließlich an Putin, Parias & Co. ob sie sich mit dem Sieg der Ukraine abfinden oder es zuvor auf die Konfrontation mit den liberalen Demokratien ankommen lassen wollen. Zur Instrumentalisierung von religiösen Glaubens durch weltliche Herrscher, siehe heutigen Beitrag des DLF über Carl Schmitt. |
|
13.05.24 Neues politisches Genie in Deutschland Friedrich Merz wendet sich “im Mai 2024” aus Berlin an die “sehr geehrte Damen und Herren” dieser Republik. Darin ließ er tippen und manieriert (persönlich?) unterschreiben: “am 9. Juni 2024 ist Europawahl. Sie wird wegweisend sei, denn es geht dabei um nichts weniger als um Ihre Zukunft und die Zukunft unseres Kontinents”. WOW. Ob der Herr Merz schon mal eine Kommunal-,Landes-, Bundes- oder Eurpawahlerlebt hat, die weder wegweisend war, oder “es ... dabei” um Vergangenheit ging?
Schade, dass Alfred Nobel keinen Preis für chronische Sprücheklopper eingerichtet hat. |
|
13.05.24 Wer im Schlaraffenland schläft, wacht in der Hölle auf Besonders Sozialisten schmeißen mit Geld bis Besinnungslosigkeit um sich. Nicht der Heilige Geist fungiert als Bank, die Geld verschenkt. Jeden Ct den die Hohen D&H dieser Gesellschaft ausgeben, ist genauso hart zu erarbeiten, wie Personen, die nach 45 Jahren harter Erwerbstätigkeit per Sonderlösung, die dereinst CDU/CSU und SPD einrichteten, in Rente gehen. Wer 24/7 DLF hört, weiß, dass die D&H des sozialistischen Verdachtfalls einmal mehr aus allen Rohren gegen die FDP ballert - als seien die Liberalen politisch Aussätzige. Sie dürfen das. Bloß welcher
andere Sender übernimmt an Stelle der ör-DLF die Funktionalität der Mediatisierung? |
|
12.05.24 Dafür steht die FDP Der früh aufstehende Mensch, der durch seine spezifische Tüchtigkeit tagein tagaus den Beitrag zum gemeinsamen Ganzen liefert, wird aus seiner Sicht mit einer nicht zu bewältigen Stofffülle regelrecht konfrontiert. Hinzu kommt, dass die sakrosankt pressefreien Medien in der Praxis parteipolitisch derart einseitig liefern, dass sie allein wegen dem daraus folgenden Verlust an Vertrauen, die Medien-Funktionalität nicht erfüllen (können). Um der Flut Abhilfe zu schaffen hat die FDP den aktuellen Katalog des liberalen Programms erstellt und per Internet veröffentlicht. Vorteile:
Willkürlich gewählte Beispiele aus dem Katalog:
Die der Verständlichkeit halber nicht weiter zu kürzenden Aussagen, nach dem Stand heute. Sicherlich wird im Text der FDP das Unwort von der “irregulären Migration” gelegentlich durch “Migration” (Migration kann nämlich nicht irregulär sein) ersetzt. So gibt es Migration nach dem neuen Punktesystem, provisorisches Aufenthaltsrecht aus humanitären Gründen, provisorisches Aufenthaltsrecht nach Seenotrettung oder Grenzübertritt mit versuchter Migration durch Schwimmen nach Zypern, Griechenland, Lampedusa, Spanien. Letztere sind einige der Fälle von illegalem Grenzübertritt. Das ist das weniger umfassende, präzise formulierte Problem, welches die Hohen Damen & Herren der EU und der Nationalstaaten gefälligst lösen sollen, statt sich angeblich humanitär im Nebel von “irregulärer Migration” in die Büsche zu schlagen. Und wer da meint, es sei sonnenklar, “was gemeint ist”, dem ist barsch zu antworten: “Dann sagen ‘wir’ doch bitte genau das, was gemeint ist, denn dadurch wird die Wahrscheinlichkeit ärgerlicher Missverständnisse minimiert und der Wille von Millionen Menschen (1) für die Demokratie gestärkt. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |
|
München, 10.05.24 / 12.05.24 Superliberalismus: Plädoyer für Gleichgewicht zwischen Liberalen und Sozialisten. Zum Thema der drei Dimensionen des politischen Ideen- Raumes siehe Werte-System in Liberalismus und politische Koordinaten in Parteien / Staat und Demokratie. Wie notiert, sind Liberalismus und Sozialismus antagonistische politische Programme. Nationalisten, Konservative und sogar Sozialisten versuchen Elemente von Liberalismus zu übernehmen. Im Übrigen vertritt niemand Null-Nationalismus oder Null-Konservativismus. In der Demokratie muss weitergehend zwischen Liberalismus und Sozialismus besonders jeweils aktuell wirksam der Kompromiss gefunden werden. Notorische Differenzen, gar Widersprüche bleiben unüberbrückbar, die beidseitig stets zu verändern, gesucht werden. Es stellt sich so im überschaubaren Zeitraum ein (gewogenes) Gleichgewicht zwischen beiden Polen ein. Das Gleichgewicht zwischen Liberalismus und Sozialismus ist folglich eklektisch und bedarf permanenter Sorge. In der Fortschrittskoalition gibt es in der Frage des Gleichgewichtes Fortschritt aber keinen
Stillstand. Staatsverschuldung ist ein solches Themenfeld. Liberale wissen allerdings, dass Sozialisten, ohne ihre Singularität aufzugeben, dem à la long zustimmen können. “Geduld und Spucke” lautet die entsprechende Ansage
zum Wettbewerb. Die Unterstützung der Konservativen ist sicherlich hilfreich; leider nicht auf Dauer stabil - im Rahmen ihres komplexen, teilweise widersprüchlichen und daher instabilen Wurzelwerks. Die deutsche Demokratie ist eben stark
genug, um sich die Konservative Instabilität leisten zu können. |
|
Kelkheim, 10.05.24 Russischen Imperialismus stoppen: jetzt oder nie Die Masche mit Lüge und Desinformation hat oft genug erfolgreich funktioniert. Das ist ihr jetztiges Problem: Die Ukraine muss unterstützt werden, die verbrecherische Aggression des Putin-Regimes 2014 ff durch ihre Niederlage abzuwehren. Hätten sie in der laufenden Runde nämlich Erfolg, ist angesichts ihrer chronischen Gewalt-Praxis in der Tat nicht ausgeschlossen, dass sie gleich welchem Moskauer Gewalt-Regime seit 1815 auch immer, sie weiter in der Welt stänkern und für Unfrieden sorgen würden. Die neureiche Moskauer Schickeria der Putin, Parias & Co.
muss durch die siegreiche Ukraine, ggf. gedemütigt, in ihre Schranken verwiesen werden. Sie lernten sonst nie. |
|
München, 10.05.24 Das christliche Menschenbild Es gibt zwar keine Inflation von Menschenbildern, gleichwohl viele. Das christliche: “Geschöpf und Abbild Gottes” ist sicherlich singulär. Oder nicht, wenn man es nicht so eng - Stichwort “Kompass”, das kann doch nicht aufregen - sieht. Sicher hat die CDU/CSU nicht die Absicht, anders Denkende Personen zu marginalisieren oder gar zu diskriminieren. Wer wohl kann die Frage beantworten, warum dann der vierte Satz im neuen Grundsatzprogramm der CDU lautet: “Unser Kompass ist das christliche Bild vom Menschen.” Die Antwort der Satz steht aus Tradition wo er steht, befriedigt wohl nicht. Ebenso wenig die Antwort, weil die sich “die” Mitglieder der CDU/CSU dem entsprechend verhalten - denn sie tun das in der Regel nicht, also eher “nur” ausnahmsweise. Zum Bekenntnis der von uns bezahlte Imageberater empfiehlt das, werden sie sich kaum durchringen wollen. In Frage käme noch “weil wir uns die Unterstützung der christlichen Kirchen sichern wollen”. Problem: Auch die der Moskauer Orthodoxen, die gegen den Mord von Nawalni und die abscheuliche Diktatur des WW Putin nicht protestiert? Was ist mit der Katholischen, der Evangelischen in jeweils noch absehbaren Zeit? Nun, wer will schon päpstlicher als der Papst sein bzw. hinsehen. Dr. Merkel hat das im Fall Putin, den sie oft sah und sich noch im August 2021 den Strauß von Blumen im Kreml abholte. Kalauer: Kamen deswegen die Blumen nicht das immerhin 72 Seite lange neue Grundsatzprogramm der CDU/CSU? Also bleibt die Frage warum steht das Bekenntnis zum christlichen Menschenbild im Grundsatzprogramm unbeantwortet. Schön’tachnoch, Ihr Lieben. |
|
München, 09.05.24 Warum dem Drecksladen der Putin, Parias & Co. drohen? Als ob etwa “der Westen” nichts Wichtigeres als dem verkommenen Drecksladen um Putin drohen zu tun haben. Der notorische Kriegsverbrecher gibt nun obendrein den Wichtigtuer. Geschenkt, Meister |
|
München, 09.08.24 Was versteht Putin schon von Legitimität? Seine absurde (1) Gewalt-Herrschaft trägt nicht einmal Ansätze von Legitimität. Jetzt hat er sich woht über Macron geärgert, meint es sei legitm Frankreich zu bestrafen, weil Frankreich mit Vielen der ilegitim angegriffenen Ukraine hilft. Psychiater aller Länder vereinigt Euch zur Heilung des Wahn-Sinnnigen. -- -- -- -- -- -- -- |
|
München, 09.05.24 CDU/CSU zu Wehrpflicht: übliche Masche der billigen Parole Klar, “Putin” ... Personal reinschmeißen, schnell gesagt, dennoch eine absonderliche A&W sich vorzubereiten ... auf die Okkupiehrung der so begehrten Posten. Wieviele Soldaten soll es denn zusätzlich geben? Gibt es des Weiteren, keinen dringenden Personalbedarf in Deutschland? Lehrer, Ärzte, Fahrer für Busse und U-Bahnen, ... Nach ein paar seichten Parolen in den Zeilen 747ff: Das “verpflichtende Gesellschaftsjahr soll auch den Streitkräften unseres Landes zugutekommen”. Nach Manier des Potentaten, der über das Leben der Massen von Knechten nach politischer Wetterlage disponiert, nun die Wohlfühlparole für Jedermann ... bezahlt und getragen von den selben Jedermännernn, die von “Putin” dank der Weisheit der CDU/CSU künftig nicht länger betroffen sein sollen. Ha-ha. Was sollen sie denn sagen, angesichts von Putin, Parias & Co., die Kriegsverbrechen als olympische Disziplin betrachten? Das hängt halt vom Anspruchsniveau
der Aussage ab. Seriöse Aussagen der Postenaspiranten, müssten schon Gedanken zu sonstigem Personalbedarf, zu Militärtechnologie, zu NATO, EU, dem jeweiligen Zeit- und Kostenplan liefern. Hat die teutsche Christenpartei Grundlagen ihres politischen Wollens oder Feld- Wald-Wiesen-Wohlfühlparolen alle Jedermänner “dieser Gesellschaft” zusammengetragen? Wie die Grünen, so das Gescherr? Oder sogar nach dem Skat-Prinzip von “alles rein, was Beine hat? Diese starke Demokratie leistet sich sogar eine CDU/CSU. |
|
München, 09.05.24 Grundsätzliches auf immerhin 70 Seiten: CDU/CSU Bereits behandelt: Welchen Beitrag leistet die CDU/CSU zur Eindämmung des omnipräsenten Shitstorms (in Deutschland)? Nichts. Heute außerdem die Rückkehr zur Wehrpflicht. Das Weitere und eine Gesamtwürdigung demnächst. |
|
08.05.24 Und obendrein per totalem Pauschalurteil Schon wieder die FAZ-Redaktion: Sind sie es oder tun sie nur so? Laut erster “Studie” (??) über “sozioökonomische Verhältnisse” (uuups) in Deutschland leben betroffene Menschen in ärmeren Regionen “20 Jahre weniger” als Betroffene in wohlhabenden Regionen (Seite N1). Was für eine Sauerei. Jeder Fall ist einer zuviel. Aber (typisch Kapitalismus?) alle, das geht eben gar nicht. Haben monströse Intelligenzler in Deutschland bevor sie “Studien” zimmern und obendrein veröffentlichen, gelegentlich darüber nachgedacht, warum einige Regionen “ärmer” sind als andere? Könnte des Weiteren sein, dass die gleichen Personen, die in “ärmeren Regionen” bedauerlicherweise “20 Jahre weniger” leben, dieses Schicksal, falls in “wohlhabenderen” lebend, ebenfalls erleiden würden? Vielleicht, wegen fehlender Geschwindigkeitsbegrenzung sogar noch kürzer leben würden? Den geringen Platz für “20 Jahre weniger” hätte die FAZ-Redaktion mit dem Ziel hochwertiger Diskurs-Qualität besser dafür nutzen sollen, zu erläutern, dass in der unendlichen Zeit von -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |
|
08.05.24 KStA’s taktische Histörchen Auf Seite 4 dokumentiert die KStA-Redaktion, dass in Deutschland Pressefreiheit obwaltet. Wenn die FDP nicht so wie die sozialistischen Partner der Fortschrittskoalition will ... gibt es, primitiver
geht’s nicht, Shitstorm, faktenprekäre sozialistische (und konservative) Spezialität. Was interessiert mich Wahrheit, die Gestrige? Haben oder nicht einige der sozialistischen Partner “üppige Anmeldungen” zum Etat 2025
geliefert? Und hat die Lösung dieses Problems die höhere Priorität? Die KStA-Redaktion meint abschließend, Scholz müsse gezwungen werden keiner weiteren Staatsverschuldung zuzustimmen. Pressefrei sollen die D&H beim KStA unbedingt
bleiben. Problem: Wer mediatisiert, wenn Mitarbeiter des KStA der aus parteipolitischer Intention zu Gunsten der von Sozialisten und gegen die Liberalen tippen? |
|
08.05.24, FAZ-O “Warum Scholz beim Gespräch mit XI nicht dabei sein will” So die Suggestion. Die Antwort auf das “Warum” kommt aber nicht. Allenfalls im Vorbeigehen eine zweitklassige Insinuation: “ ... Reise ins Baltikum ...
“. Die FAZ-Redaktion demaskiert sich selber. Guter Effekt der sakrosankten Pressfreiheit. Die Funktionalität “Medium” bleibt auf der Strecke. Ob die D&H in den neuen Büros am ollen Hbf der legendären Reichsstadt für
Handel und LIberalität meint, die Menschen sollen sich lieber von TAZ oder SZ mediatisieren lassen? |
|
07.05.24 Medwedew, skurril, weiß, wann ein 3. Weltkrieg stattfindet und welche Länder an seiner Seite daran teilnehmen werden. Es geht doch nichts über so vollendete Herrenmenschen. Reaktion darauf: “Psychiater aller Welt vereinigt Euch für den durchgeknallten Mitmenschen” |
|
07.05.24 merkur.de und fr.de melden um 10:14 bzw. 10:10 Gutes Geheimnis: Nato zieht „rote Linien“ im Ukraine-Krieg – Wann die Allianz gegen Russland eingreifen will |
|
07.05.24 Aus der Tastatur Anderer, vor Tagen der ultimative Volltreffer: WW Putin, gewalttätig und Kriegsverbrecher, ist kein legitimer
Präsident der Russischen Föderation, dem Land der Russischen Kulturnation. Mögen er, selbst ernannter Diktator und unwiderstehlicher Herrenmensch seine Parias zu Rate ziehen und über ihre wahren Interessen nachdenken.
|
|
07.05.24 Gewalt gegen Politiker und politisch Tätige abwehren Polizei-Schutz an Info-Ständen? Nein. Verbot der Demonstration vor privaten Wohnungen erscheint sinnvoll. Abgrenzung, vermeiden von ungerechtfertigtem Privileg sollen Juristen vorschlagen. |
|
07.05.24 Ärgernis KI. Sprüche-Klopper aller Länder sind vereinigt Allerdings muss (trotzdem) der Film über den Einsatz von EDV in der Teilchen-Forschung sich bei den LN künftig niederschlagen. Es wird aber dauern. |
|
07.05.24 Kann die CDU/CSU sozialistischen Shitstorm aushebeln? Trauen oder wollen sie nicht? Sogar die konservative Abkehr des angeblichen Kurses von Dr. Merkel kommt eher schwach. Unter dem Strich: Sie verlängern die Flughöhe der sozialistisch gewirkten Mitbürger (z.Z. 35%), damit die Gefahr, dass der Wähleranteil der aFd, leider nur um ca 5% gesunken, sich stabilisiert, gar erneut steigt. Kein Wunder, dass derart konfuse Politik sich schwertut die wahnsinnigen Putin, Parias & Co. zwar verbal hochtönend aber real nicht ganz überzeugend in die verdienten Schranken zu weisen. Wieder und wieder: Schön und gut, dass so Viele etwa den aFd-Nationalismus ablehnen. Die Shitstorm-Praxis als Ausdruck u. Prozesspolitik für diese Ablehnung kann intellektuell nicht primitiver sein. Wozu also die bpb (1), wozu die geniale Idee, Politologie als Wissenschaft an den Hochschulen etablieren, welche Resultate hat Beschwörung der Demokratie erbracht? Wieder und wieder: Prinzipiell haben Sozialisten (!) ihre spezifische Existenzberechtigung. Im Prinzip leisten sie von einer Koalition wie der Fortschrittskoalition eingehegt den positiven Beitrag. Ihr Eifer, ihre Besessenheit und ihre Besserwisserei, die Selbst-Verabsolutierung ihrer Standpunkte wirkt auf die Wähler - auch präfanatisch ausgeführt - eher verstörend. Sie müssten überzeugt werden, vom Verhalten à la Marx, Lenin oder späteren wie etwa Castro, Maduro oder Ortega abzuschwören. Shitstorm gegen Nationalisten und nur weniger intensiv gegen Liberale sind eine suboptimale Lösung. Die CDU/CSU kommt in den Sinn. Wir sind bereit zur Übernahme - vulgo “ICH-ICH-ICH würde so furchtbar gerne sofort ... Aber können sie auch besser? ICH-ICH-ICH kränkt an fehlender Empathie und Überzeugungskraft. Die überhebliche Attitüde vieler ihrer Repräsentanten ist Ausdruck von geistig nicht berechtigter Intoleranz bei Nächstenliebe gegen null: Längst hat dies den sozialistischen Main-Stream wie eine Infektion befallen. Klarer Fall von Kreisverkehr, in dem sich sozialistische und konservative Populisten angenehm selbst gefangen halten. Weil sie doch beliebt sein wollen. Ok, das gilt für Viele. Bloß, wo ist inhaltliche Zugabe? Fazit: Shitstorm aushebeln? Für CDU/CSU, Betroffene, unzumutbar. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |
|
06.05.24 Provokationen, Äußerungen und Drohungen gegen Russland? Aber
Putin, Parias & Co. profilieren sich als Kriegsverbrecher! |
|
Je mehr sie sagen, desto besser für die Ukraine Die Widersprüche in der Kollektion Moskauer Texte die Putin, Parias & Co. generieren werden laufend unübersichtlicher. Sie fühlen sich angegriffen, entführen Kinder aus dem Land des Brudervolkes nach dessen Präsidenten sie fahnden: Kriegsverbrechen wie am laufenden Band. Die Reste der Schwarzmeer-Flotte haben sie in usurpiertes Land von Georgien zurückgezogen, weil die Bedrohung der Krim und Umgebung zunimmt. Putin erhöht den rhetorischen Einsatz, kündigt laut Merkur.de den Vergeltungsschlag an, falls die Ukraine die Krim oder die Kertsch “angreift”. Seltsam: Ist den Putin, Parias & Co. die Phantasie durchgegangen? Haben sie seit 2014 in Donezk und Luhansk so wie dem Überfall der Krim jeweils aus Lust und Laune Völkerrecht gebrochen? Sind diese Vergeltungsschläge das Produkt der Phantasie von Spezialisten nicht anders als “Butcha”,”Lyman” oder die Verwüstung des ukrainischen Ostens? Die Herrenmenschen der Putin, Parias & Co. haben den Überblick über die Texte ihres Shitstorms verloren Vorangehender Kalauer des Tages nächster Kalauer
|
|
06.05.24 Dmitro Kuleba: “Wir alle sollten eine Strategie verfolgen, bei der der Feind glasklar versteht, dass die Ukraine Teil des Westens ist und dass die Verbündeten der Ukraine beistehen werden. Nicht so lange, wie es dauert, sondern so lange, wie die Ukraine braucht, um zu
gewinnen.” (Interview mit Foreign Policy). Nur darauf kommt es am Ende an. Der Rest ist Schweigen und Machen. |
|
06.05.24 ”Appeasement !!!” Als ob die Erfahrung das lehrte
|
|
06.05.24 Medwedew zu Impotenz. Schweigt aber über eigene Potenz
|
|
05+06.05.24 Partnerschaft und Interesse Frei nach Jürgen Habermas; selbstverständlich ohne die steilen Prämissen zu übernehmen. Unter der Voraussetzung des Prinzips der sowi Unschärfe geht es hier um den Umstand, dass im Individuum gespeichertes Wissen sowohl bezüglich Qualität wie Menge, die Aufnahme von weiterem Wissen (einschl. Einsichten, Meinungen) “stark” (?) beeinflusst (1). Hierzu und heute aber keine weitere Metatheorie. Wollt Ihr unter 8 G Menschen den Dschungel ohne “Knigge”? Eben. Dies vorausgesetzt geht fehl, dem je Anderen sein, evtl. schwankendes, Interesse vorzuwerfen. Allerdings, egal ob zwischen Mann und Frau, unter Familien, auf der Ebene von Kommunen, Bundesländern, Deutschland, EU, NATO, Westen, Welt od Vereinen jeder Art: Partnerschaft bildet sich nur dann, wenn jeder Teilnehmer sein Interesse gewahrt sieht (und umgekehrt). Das Problem kommt seit einigen Wochen. Zurückrudern? Nein. Aber neu: Viele haben nach dem Interesse an der Freien Ukraine im gleichen Sinn weitergehend Interesse an (der nicht bestehenden) Freien Russischen Föderation. Naheliegend nämlich, dass die international störenden, imperialistischen Allüren und Gehabe wie Taten in der Freien Russischen Föderation sich nicht entfalten würden. Ob etwa Dr. Wagenknecht und/oder Dr. Weidel und andere Weisen wissen, wie an gedanklich so verwirrt-abwesenden, wie den Putin, Parias & Co. ihr Vorteil des definitiven Abzuges aus der Ukraine bei gebogen werden kann? Zur Klarheit; Derzeit besteht etwa in Deutschland überwältigend mehr Interesse an der Partnerschaft mit den USA. Aber: Das kann sich ändern, was von vielen Umständen abhängt, die teilweise fortgeschritten gegeben sind, sich teilweise aber erst erben könnten. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |
|
05.05.24 Innsbrucker Geisteswissenschaftler hat Meinung zur Technik des Krieges, wird auf Basis von Versatzstücken in Merkur.de “erklärt”. Ob der Herr Professor durch Erkenntnisse im Rote-Linien-Fach habilitiert wurde, weiß niemand. |
|
05.05.24 Für FAZ & TAZ gleichermaßen: Pressefreiheit sakrosankt, bisweilen gar wichtiger als “meine” Freiheit. Partei ergreifen muss in der liberalen Gesellschaft uneingeschränkt (1) erlaubt sein. Bloß, wie wird sodann die Lücke in der unverzichtbaren Medienwirtschaft gefüllt? |
|
04.05.24 Im Fall exekutiver Politiker: Mach-Pflicht oder Rede-Recht?
|
|
04.05.24 Späte Empörung. Aus Dusseligkeit oder Langweile? Die SPD wurde von Putin, Parias & Co. voriges Jahr gehackt. Jetzt ist man totalempört. Keine Frage, diese Empörung ist erlaubt. Wie wäre es mit einer zünftigen Gegenspionage etwa bei den Haus-Psychiatern oder Singlebörsen, die die Kreml-Besatzung aufpäppeln sollen? Aber gut - besser - am besten: zügig Waffen für die Ukraine um den Schaden auszugleichen, der durch den Vertragsbruch, der USA (Biden+Trump), langjährig
gute Partner der Deutschen, entstanden ist. |
|
04.05.24 sozialistischer Verdacht-Fall DLF lässt Capital-Redakteurin genüsslich kommentieren Sinngemäß: “Mehr Staatsverschuldung sei gut für die Zukunft”. Mag sein, für die Käufer der Schuldscheine. Zahlen müssen allerdings die Kinder und Enkel der heutigen Profiteure. Es wird beklagt,
dass die Russland-Krise Staatsverschuldung allemal rechtfertige, das Zögern die Sicherheit Deutschlands beeinträchtige. Damit wird einmal mehr klar, welchen Schaden die von Sozialisten und Konservativen so lange geduldete Verschuldung angerichtet hat. |
|
04.05.24 Moskauer Sicherheit ? Moskauer Sicherheit ! Mr. Le Président unserer Chèrs oûtre-rhin hat erneut gesagt, dass Nichts auszuschließen sei. Macron hat dankenswerterweise ein 1:1 ausgesprochen Warum sollten Putin, Parias & Co. mehr Rechte haben? Vergleichsweise sanft reagierte der Krem, sinngemäß: “Sicherheit beeinträchtigt”. Seltsam, denn keine Absicht haben die Menschen westlicher Demokratien sich die Hände mit dem Augiasstall in Moskau schmutzig zu machen. Was wir nun besser verstehen: Putin, Parias & Co,, wichtige Akteure der Russland-Krise, sind total durchgeknallt: Ein Flugzeug mit 298 Insassen abschießen, u.a. den Tiergarten-Mord und den
Nawalny-Mord,, einen Damm am Dnipro sprengen lassen, “Butcha” ... sind widerliche Taten.Obendrein Lawrow:Friedenskonferenz sei Sstraße ins Nirgendwo” oder Medwedew: Friedenskonferenz sei “ ... Beweis für ...
Impotenz westlicher Eliten”. Wo sind die Eliten der russischen Kulturnation? Im Ausland. Alles, die multiplen Spitzen des Eisbergs. |
|
Putin, Parias & Co. ertasten die Chancen ihrer Aggression dem Wunsch der Moskauer Schickeria und dem Wunsch Putiin persönlich entsprechend. Sie sind sich ihrer relativen Schwäche nämlich wohl bewusst. Zuletzt also die Störung der GPS- Signale. Spezialisten sprechen von “hybriden” Angriffen (1) gegen “den Westen” als wolle man das Bild vom dekadenten Westen durchsickern lassen. Es muss allerdings bewusst sein, dass solcherlei hybride Vorfälle vor 100 Jahren formvollendete Kriegserklärungen auslösten. Gut, dass heute Toleranz unbedachtes Handeln weniger wahrscheinlich macht. Im Stillen erstellte Analyse sollten Basis für Entscheidungen aller Art sein. Solidarität, laut angekündigt, könnte als Nebelkerze hilfreich wirken. Entscheidend aber bleibt, dass Putin, Parias & Co. durch ihre Analysen erkennen, dass die Verteidigung der Ukraine ernst gemeint ist. Erst dadurch sinkt das Risiko bedauerlicher Entgrenzung(en). Es ist davon auszugehen, dass sich keine Regierung einer westlichen Demokratie auf den Arm nehmen lassen will. Was nun? Etwa dieses: Scholz lehnt wie gehabt den Einsatz der Taurusse ab. Derweil werden geheim Ukrainische Militärs für die Nutzung der Taurus-Flugkörper geschult und dafür gesorgt, dass Putin durch seinen Geheimdienst vom Training an der Waffe “erfährt” (2). Kenntnis geheimer Maßnahmen werden die Moskauer Herrenmenschen von der Notwenigkeit überzeugen, die Kosten ihrer Spezialisten-Operation nüchtern, d.h., alkoholfrei, abzuschätzen.
Feuer unter dem Sitz der langjährig mit uns eng Verbündeten. Und keine Zeit der Gemütlichkeit für professionelle Feiglinge, denn ”Keute, Ihr seid zum Lotzen” -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |
|
Zu den Pflichten aus dem NATO-Vertrag Die USA waren ab 1945 wirtschaftlicher Hegemon; die UdSSR gerierte sich als ideologischer Hegemon. Ob beiden Ländern die Hegemonie vorzuwerfen ist, bleibt eine Frage des Standpunktes, müsste jedenfalls besprochen werden. Noch jede Gesellschaft entwickelt seit es Staaten gibt, die spezifische Interessenlage. Die USA ergriffen 1949 die Initiative zur Gründung der NATO (1), luden viele Länder ein, die mangels eigener Macht sich gerne beteiligten. Ziel der NATO war die Verteidigung gegen die weitere Expansion (militärischer oder politischer Angriff) der UdSSR (heute weiterer Länder). Aufgrund der NATO-internen Kräfteverhältnisse beanspruchte und hielten die USA in der NATO die Führung. Die Meinung der US-Regierung war damit lange Jahre ausschlaggebend bei prozesspolitischen Entscheidungen des militärischen Verteidigungsbündnisses. Hierbei war - mitnichten zum Nulltarif (2) - die Verteidigung der Bundesrepublik unmittelbar am sog. Eisernen Vorhang ein wichtiges Anliegen der USA. Im Laufe der Zeit wurden die europäischen Mitglieder der NATO bequemer, derweil den USA Interesse und Lust die Lasten zu tragen verging. Bereits 2014 war die Agitation der Putin- Regierung gestiegen, so dass die NATO beschloss, dass künftig jedes Mitglied 2% ihres BIP für Vereidigung ausgeben sollte. Deutschland hielt sich daran nicht, denn die maßgebenden Personen der koalierenden CDU/CSU und SPD hatten eine andere - fehlerhafte, wie inzwischen jedermann weiß - Einschätzung der Lage. Bereits 2008 liefen angesichts des Angriffs auf Georgien und dem Streit zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine die Absichten der Europäer und den USA auseinander. Inzwischen, 2017-21, wurde Trump US-Präsident; Macron befand 2019 sogar den Hirntod der NATO. Die USA sind - wegen ihrer ursprünglich unbestrittenen Hegemonie - vielfach das spezifische Ziel etwa “russischer Wut”. Also sind die USA - allemal in der Version “First” und erst recht angesichts der Diktatoren-Allianz - auf die NATO existenziell angewiesen:
Die USA haben folglich Interesse an ihrem maximal möglichen Einsatz zur Abwehr etwa der Aggression durch die Russische Föderation gegen welches Land auch immer. Besonders im Fall der Ukraine haben die Europäischen Demokratien, Teil des Westens, das dringende Interesse, keinem Imperium der Russischen Föderation gegenüber stehen zu müssen.
Viele Milliarden € hätten die Europäer nicht ausgeben müssen. Zehntausende weniger Tote wären ab 2022 zu beklagen gewesen. Die SPD hat ihren Fehler zugegeben. Die CDU/CSU bläst seit vielen Monaten die Backen auf, obwohl sie bei horrenden Fehlern (als Partei insgesamt) kollektiv versagt haben. Zusammenfassend, es waren / sind fehlerhaft: der Vertragsbruch der USA und jede Schlappschwänzigkeit europäischer NATO-Mitglieder -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- |
 |
|
 |
||
|
Neuroplastizität / intensive psychologische Dynamik / härteste Fossil-Sozialisten / emotionale Inkontinenz / Ideologie-Phase des Menschen / Kyjiw / Stellschrauben |
||
|
Aktualisierte Sammlung von Äußerungen der FDP in spezieller Seite |
||
